Политолог, директор компании International Market Analysis Ариэль Коэн — о критике Обамы и популярности в Америке Владимира Путина.
Популярность президента США Барака Обамы значительно снизилась в последнее время, не только в связи с вялой внешней политикой, но и внутренние события заставили негодовать американцев. После того как в американском городе Фергюсон вновь начались массовые беспорядки из-за оправдательного приговора для полицейского, застрелившего в августе подростка - североамериканца, многие американцы, в том числе и весьма влиятельные, усилили критику не только внешней, но и внутренней политики Барака Обамы. Миллиардер Дональд Трамп даже усомнился в лидерских качествах американского президента. О том, почему Путин становится популярнее Обамы в США, а также ошибках Демократической партии корреспонденту «Известий» Татьяне Байковой рассказал директор компании International Market Analysis, политолог Ариэль Коэн.
— В этом году сайт журнала Time предложил читателям выбрать одного из пары мировых политиков, бизнесменов и общественных деятелей. На данный момент в паре Путин–Обама российскому лидеру свои голоса отдали 73% участников голосования, его американскому коллеге досталось 27% голосов. В чем российский лидер выигрывает у Обамы?
— Путин и Обама совершенно разные люди. Просто они из разных видов, Путин — это человек жесткий, человек военный, офицер, который очень хорошо понимает, что такое власть и сила и знает, как этим пользоваться. У меня после 6 лет президентства Обамы создается впечатление, что американский президент не очень хорошо умеет использовать силу и не любит ее использовать и, может быть, даже боится. Когда он ее использует, то это уже часто бывает поздно. Опрос Time — не научный, не элитное мнение. Мне кажется, что Путин добился изменений европейской и мировой системы безопасности. То, что он поменял ту систему, при которой мы все жили до Украины, — это факт.
— А как бы вы охарактеризовали систему, при которой мы жили до Украины?
— Это была система, которая была создана после окончания холодной войны. И она основывалась на двух широких рамочных соглашениях — это соглашение 1945 года Ялты и Потсдама и соглашение 1975 года в Хельсинки. Они предполагали нерушимость границ в Европе. Но то, что сейчас произошло, показывает, что европейские границы могут меняться. Естественно, многим это не нравится.
— Как вы оцениваете политику Обамы в отношении «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ), которую не поддерживают даже близкие союзники, в том числе Турция?
— Политику Обамы по отношению к ИГИЛ, очевидно, не поддерживали и Вооруженные силы США и министр обороны США Чак Хейгел, который только что ушел в отставку. Это свидетельствует о разногласиях в подходах. Военные понимают, что большая террористическая организация ИГИЛ — без наземного компонента не справится с ними, они говорили, что нужно посылать больше сил. Также как в Афганистане, где также военные говорили о необходимости оставить больше сил, чтобы тренировать афганскую армию. Обама не захотел этого сделать, оставив в Афганистане очень небольшой контингент — 8,5 тыс. человек. Обама также быстро очень вышел из Ирака, не подписав соглашения о статусе войск, против этого тоже протестовали военные.
Но Обама хотел раз и навсегда покончить с наследием президента Буша и резко вывести войска. Он их резко вытащил — и получил ИГИЛ. Мне непонятна логика, по которой Обама поддерживает суннитских повстанцев в Сирии, понимая, что они слабы по сравнению с ИГИЛ и «Аль-Нусра». И если США будут поддерживать умеренных суннитских повстанцев и это приведет к падению режима Асада, то это еще и приведет к полному захвату Сирии радикальными исламистами и массовому уничтожению меньшинств, в частности, христиан, армян, друзов и алавитов.
— Обама не прислушивается к экспертам в вопросах Ближнего Востока?
— Обама прежде всего политик. Он понимает, что население США устало от войны, не поддерживает вмешательство на Ближнем Востоке. Но есть угроза иракскому режиму, а если США не вмешается в этот конфликт, то тогда усилится Тегеран.
— Можете подвести итоги шестилетнего нахождения у власти демократов в США?
— Они привели к самой большой победе на выборах в конгресс республиканцев, несмотря на то что конгресс США поддерживают около 9% американцев, в то время как Владимира Путина — около 11%. То есть популярность российского лидера в США выше, чем у конгресса. Экзит-полы показали, что никому не нравится экономическое положение страны, недовольны люди и реформой здравоохранения, которая создала определенную прослойку людей, которым из этих субсидий кладут часть в карман. Не нравится и внешняя политика, так как Обама выглядит слабым лидером.
За эти 6 лет ухудшились отношения со всеми странами, с Польшей, Россией. Обама сумел оскорбить Великобританию и Канаду — самую ближайшую страну. Обама отказал в строительстве нефтепровода до Мексиканского залива, чтобы канадцы оттуда могли экспортировать нефть. То есть он успел испортить отношения со всеми некогда союзниками США.
источник