» » National Interest взвесил шансы США на победу, если завтра война с Россией
National Interest взвесил шансы США на победу, если завтра война с Россией
National Interest взвесил шансы США на победу, если завтра война с Россией


В случае войны на два фронта против России и Китая, США смогут добиться победы и над тем, и над другим противником, пишет на страницах The National Interest эксперт по национальной безопасности США Роберт Фарли. Как полагает Фарли, Россия и Китай представляют собой две совершенно разных военных задачи и Вашингтон сможет сначала сосредоточиться на одном сопернике, а затем при поддержке европейских союзников разобраться со вторым.


После завершения холодной войны США приняли так называемую «доктрину двух войн», предусматривающую ведение Вашингтоном двух региональных конфликтов в разных точках планеты и предназначенную для сдерживания Северной Кореи при одновременном участии в войне против Ирака или Ирана (или же наоборот), пишет внештатный корреспондент The National Interest и эксперт по национальной безопасности США Роберт Фарли. Однако увеличение мощи Китая и распространение высокоэффективных террористических организаций заставили Америку отказаться от подобной доктрины в конце прошлого десятилетия, напоминает автор. Тем не менее, по мнению Фарли, не лишним было бы определить, смогли бы США сегодня вести войну с двумя государствами крупнее Ирана и Северной Кореи, а именно с Россией и Китаем, причём на двух разных театрах военных действий.

Как полагает автор, подобный гипотетический конфликт начался бы по инициативе либо России, либо Китая, поскольку Вашингтон в отношениях с обеими этими странами устраивает статус-кво и он предпочитает добиваться политических целей дипломатическими и экономическими средствами. Между тем маловероятно, что Москва и Пекин будут как-либо координировать свои шаги, поскольку и у той, и у другой страны есть собственные цели и стратегии; вероятнее всего, одна из них воспользуется уже существующим кризисом, для того чтобы удовлетворить свои территориальные притязания. Так, например, Москва вполне могла бы войти в Прибалтику, если бы Соединённые Штаты вступили в достаточно масштабный конфликт в Южно-Китайском море, рассуждает журналист.

К счастью для Америки, война в Европе по своим требованиям мало пересекается с войной в Тихом океане: как и во времена Второй мировой войны, основную часть задач по обороне Европы должна будет взять на себя сухопутная армия, а ВМС тем временем будут сосредотачиваться на тихоокеанском конфликте; ВВС же станут играть роль поддержки на обоих театрах, констатирует Фарли. По мнению аналитика, у России нет ни возможности, ни политического интереса, чтобы сражаться с НАТО в Северной Атлантике, и поэтому Америка сможет выделить лишь небольшую часть своих ресурсов, дабы блокировать Москве выход к морю, а основную мощь флота — включая подлодки, надводные суда и авианосцы — сосредоточить в Тихом океане, чтобы вести бой против китайских сил и блокировать транспортные пути. Тем временем стратегическая авиация США, в том числе бомбардировщики, оснащённые технологией «стелс», и аналогичные средства, будет применяться по необходимости и в Европе, и в Тихом океане, пишет автор.

Конечно, в такой войне Вооружённым силам США будет необходимо как можно быстрее достичь победы на одном из театров, сосредоточив там все средства воздушной, космической и информационной войны, чтобы затем перебросить их на оставшийся театр, признаёт Фарли. Как полагает эксперт, Вашингтон, скорее всего, предпочтёт сконцентрировать усилия в Тихом океане, поскольку американские союзники в Европе даже без поддержки США имеют огромное преимущество над Россией, и последняя сможет разве что захватить Прибалтику, но, неся потери от натовских авиаударов, вероятнее всего, будет вынуждена оставить эту территорию. В таком контексте ВМС и ВВС США будут выступать в Европе лишь в качестве сил поддержки, а американские ядерные силы — «страховать» союзников от возможного ядерного удара со стороны Москвы. Реальные же боевые действия с участием США будут идти в Тихом океане, где перед Вашингтоном будут стоять более трудные задачи: у него не так много союзников в регионе, а те, что есть, вряд ли захотят вступать в войну, отмечает автор.

В конечном счёте США смогут и участвовать одновременно в двух масштабных военных конфликтах, и добиться в них победы — или как минимум достаточно серьёзных успехов, чтобы и Россия, и Китай потеряли надежду на положительный результат для себя, подытоживает Фарли. Это возможно потому, что США до сих пор сохраняют «самую грозную армию в мире» и остаются во главе «крайне мощного военного альянса», а Россия и Китай «очень кстати представляют собой две очень разных задачи с военной точки зрения», поясняет эксперт. Вместе с тем доминировать бесконечно Вашингтону не удастся и в будущем ему придётся тщательно выбирать, где концентрировать силы, предупреждает он.



источник
-70
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
5 комментариев
  1. иван 4 августа 2017 06:34
    идиот
    • Не нравится
    • +38
    • Нравится
  2. Дмитрий 4 августа 2017 08:09
    И Наполеон с Гитлером так думали))) Что все предрешено. И где они?
    • Не нравится
    • +28
    • Нравится
  3. Тося 4 августа 2017 10:23
    ДБ! В век ядерного оружия победителей не будет! От слова совсем!
    • Не нравится
    • +16
    • Нравится
  4. Игорь Роу 4 августа 2017 13:52
    Элементарное медиа-бла-бла за пару бургеров гонорара! Зная о более чем 3-кратном преимуществе НАТО в обычном вооружении, станет ли Россия устраивать новую "битву за Сталинград" или "Курскую дугу"? Быстрые, чёткие локальные ядерные удары по ВБ НАТО в Европе, уравнивающие шансы на победу. И тогда начнётся... Армагеддон! А он, старой, ожиревшей Европе нужен? Или той же Америке? Издыхающему сатанисту Маккейну - нужен. Ему бы побольше идиотов за собой в ад утащить...
    • Не нравится
    • +25
    • Нравится
  5. ustal1951 5 августа 2017 11:03
    Интересно было бы узнать, как США отнесутся к ядерным бомбардировкам их собственной территории. Какие потери они признают приемлемыми...
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

pinbot
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
PIN: ----
comments powered by HyperComments
Свежие новости
20:12
Европа не признает независимость Каталонии
20:03
Что случилось с «крышей» Муженко?
20:02
«Вашингтон таймс»: Укус «пчеломакфола» разозлил русского медведя
20:00
«Русские сильно опережают американцев в игре в прятки…» Советская Россия глазами индийца
19:59
Преступная «Фонтанка»: как Вышенков поставил коррупцию на службу ЛГБТ
19:57
Конгресс США признал, что Порошенко захватил власть на Украине
19:44
В Европе будет российский газ! Немцы уже делят газ «Северного потока-2»
19:16
Новости Сирии: САА и бойцы ЧВК Вагнера освобождают стратегически важные территории
18:51
Майдан № 3: Порошенко молчит, а народные избранники прячутся от народа под масками
18:30
Когда спецслужбы берут инитиативу в свои руки
18:17
Порошенко уверен, что в начале 2018 года депутатская неприкосновенность будет отменена
17:53
США обвинили Дамаск и всех союзников в попытках помешать освобождению Ракки от ИГИЛ
16:39
Очередная русофобская статья в The Washington Post: исследование или бред параноика?
16:08
План порабощения Китая с позором провалился
16:04
Скандальное расследование ФБР о связях Клинтон с Кремлем
15:35
Северная Корея нацелилась на создание подводных атомных крейсеров
15:24
Карателя, который резал уши жителям ЛНР, задержали и осудили в РФ
15:00
Украина: требуются профессиональные майданщики, высокая ЗП
14:52
Он побывал ТАМ! Рассказ путешественника во времени
14:31
Как депутат Госдумы от Татарстана пишет русофобскую лжеисторию
14:23
Северная Корея пообещала США «неожиданный и невообразимо мощный» удар
13:51
Подводный флот: Одинокий «Ясень» против стаи «Вирджиний»
13:45
Заместитель министра Украины по делам беженцев: «Ни одним документом, законом или подзаконным актом Украина не вернёт себе ни Донбасс, ни Крым»
13:41
Кремль вложил в госдолг США ДнепроГЭС и Сталинградский тракторный
13:25
Дания не в состояние помешать строительству «Северного потока-2»
13:19
Полякам можно: от былой решительности Киева не осталось и следа!
13:08
Что-то в последнее время стало очень много «свидетелей голода в СССР»
12:58
США хотят присвоить себе победу над ИГИЛ
12:53
Гламурный евронацизм
12:45
Разочарованному Западу уже все равно, кто и кого свергает на Украине
12:39
В Москве хоронят Украину
12:33
Суд Украины разрешил взыскать $6,7 млрд с имущества «Газпрома»
12:31
Нефтяной привкус «свободы»
12:23
В ФСБ предотвратили новый Беслан
12:19
Плохие новости для Порошенко: Майдан саакашистов затянется минимум на полгода
12:16
«Рошен» пугает «шашлычников»: новый путч опустит гривну и отбросит экономику Украины на 3 года назад
12:16
Третий майдан: провалившаяся акция или медленно набирающий силу протест?
12:14
Майдауны не лечатся. Польша переманивает к себе украинских врачей
12:12
Оксана Забужко: Лозунг михомайдана «Пришли козлы вас выносить» для митингующих написал Путин
11:53
Чистый пиар: эксперт оценил намерение Собчак баллотироваться на президентских выборах в 2018 году
11:34
А рубль все крепче: Россия берет убедительный реванш в нефтяной войне с США
04:54
Африканский сом всплыл в Астрахани
03:58
Суровые российские поля
03:02
Военный позор США: Коалиция собирается освободить Ракку третий раз за неделю
02:51
Россия готовит «солдата будущего»
Все новости