» » Андрей МАНОЙЛО — о попытках Запада вывести Путина из себя
Андрей МАНОЙЛО — о попытках Запада вывести Путина из себя
Андрей МАНОЙЛО — о попытках Запада вывести Путина из себя


В США продолжают обсуждать недавнее интервью Владимира Путина журналистке NBC Мегин Келли. Напомним, в Америке оно побило рекорды по рейтингам. Вопросы, которые журналистка задала российскому лидеру, устроили не всех. К примеру, подполковник и бывший конгрессмен Аллен Уэст заявил в эфире Fox News, что они могли быть и пожестче.

Уэст уверен: он-то знает, чем можно "загнать Путина в угол". По словам подполковника, это легко сделать, если перевести тему беседы с президентом РФ на "отношения с "Талибаном", операции в Сирии и попытки вторгнуться в Арктику".

А Келли затронула "очень политизированную" тему вмешательства России в американские выборы. По словам Уэста, "Путин был прав, сказав: ребята, вы просто гоняетесь за сенсациями и, возможно, дальше вообще пойдете искать лох-несское чудовище".

Подполковник добавил, что российский лидер — человек опасный, ведь он работал в КГБ, а значит, является "мастером по уловкам".

Как ранее сообщало наше издание, президент России Владимир Путин в ходе интервью журналистке американского телеканала NBC News Мегин Келли категорически отверг какую-либо возможность вмешательства нашей страны в американские выборы и вообще внутриполитическую жизнь Соединенных Штатов. Некоторые реплики российского лидера звучали весьма эмоционально, но это вовсе не было грубостью, как сообщили своим читателям американские издания. Подробнее — в материале нашего обозревателя.

"Правда.Ру" обратилась за комментарием к профессору МГУ им. М. В. Ломоносова, доктору политических наук Андрею Манойло.

- Помогли бы советы экс-конгрессмена, как думаете?

— Во-первых, я убежден в том, что никакая журналистка или даже целая куча западных журналистов самой высшей квалификации не в состоянии нашего президента загнать в угол. Он опытный политик, всегда отвечающий за свои слова. Во-вторых, попытка загнать столь крупную фигуру, поставить ее в неловкое положение — это как раз не признак высокого профессионализма в журналистике, а признак слабости. Действительно серьезный журналист создаст своему собеседнику условия для того, чтобы он раскрылся. А попытка с ним пикироваться указывает на неспособность установить контакт с человеком, с которым он совместно выступает в публичном пространстве. Тут незнание элементарных законов.

Журналистка вела себя вполне профессионально. То есть она, конечно, задавала неудобные вопросы с точки зрения западного зрителя, но на эти неудобные вопросы наш президент давал совершенно четкие, однозначные и исчерпывающие ответы. Президент даже не попытался уйти в сторону или проигнорировать этот вопрос. Но дело тут даже не в журналистке.

— Такое ощущение, что эксперты несколько в панике находятся, озадачены, ведь против российского лидера уже пробовали применять самые разные методы и грязные технологии, но он по-прежнему спокоен, доброжелателен, невозмутим, адекватен.

— Это действительно так. Проблема западных журналистов заключается в том, что они все пытаются кого-то на чем-то подловить. Они и своего Трампа пытаются так же поймать. А наш президент на прямо поставленные вопросы дает прямые, ясные и четкие ответы. Он не использует тонкие технологии манипулирования общественным мнением, он не использует какие-то непонятные секретные приемы воздействия на массовое сознание и поведение. Он говорит правду. И правда в сочетании с прекрасным владением фактурой дает этот колоссальный эффект, шокирующий эффект для той части западной аудитории, которая очень надеется на интригу или на скандал. А в этом плане можно только процитировать слова Михаила Булгакова из "Мастера и Маргариты" о том, что говорить правду всегда легко и приятно. Президент наш действует по очень простой формуле. И почему-то эта формула вызывает столько эмоций на западе. Возможно, потому, что там так сильно отвыкли от этого.

— А как вам предложенные западными аналитиками темы, которые якобы российского президента должны в угол загнать: отношения России с "Талибаном", операции в Сирии? Какой эффект они бы произвели? Тот, что ожидают американцы?

— Дело в том, что это заведомо некорректные и провокационные вопросы. Они в силу своей некорректности и наглости постановки находятся за гранью приличия. А еще при желании можно и формулировками усугубить. Цель этих вопросов — вывести человека из себя, вывести его на эмоции. По всей видимости, как раз те аналитики, которые сейчас говорят о том, что надо было вопросы совершенно по-другому задавать и темы брать другие, провокационные, они очень надеялись увидеть шоу, а шоу они не увидели. Они увидели сильного и очень уверенного в себе президента.


Но даже если бы подобного рода вопросы задавались, то Путин бы на них отвечал тоже очень сдержанно. Я уверен, что свое достоинство он бы держал на очень высоком уровне. Это его фирменный стиль. И нельзя забывать, что он настоящий тяжеловес, сильный, состоявшийся политик, которые свои силы доказал на протяжении последних полутора десятков лет. А сильный политик может позволить себе быть добрым и снисходительным, даже к тем, кто пытается его исподтишка укусить или облаять.

— А еще говорят в США нет дефицита. У них жесткий дефицит на хороших аналитиков…

— Да, это абсолютно точно. По всей видимости, все-таки люди честные и профессиональные там не выживают. В США есть востребованность как раз на людей скользких и вертлявых, непрофессионалов. К счастью, у нас в стране ситуация другая.

источник
+10
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
2 комментария
  1. Камич 7 июня 2017 14:41
    Уэст уверен: он-то знает, чем можно "загнать Путина в угол". По словам подполковника, это легко сделать, если перевести тему беседы с президентом РФ на "отношения с "Талибаном", операции в Сирии и попытки вторгнуться в Арктику".

    ну да, у этого подполковника одна извилина и та от фуражки, поэтому он столь прямолинеен
    _________________________________________

    По всей видимости, все-таки люди честные и профессиональные там не выживают. В США есть востребованность как раз на людей скользких и вертлявых, непрофессионалов. К счастью, у нас в стране ситуация другая

    +100500 )))))
    • Не нравится
    • +2
    • Нравится
  2. Алмаз 8 июня 2017 12:02
    Полковник дурачок. Даже мне, сидя на диване, не сложно ответить полковнику и за Сирию и за Талибан. А Арктика это вообще наша территория. Тут мне даже странно...
    • Не нравится
    • +1
    • Нравится
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

pinbot
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
PIN: ----
comments powered by HyperComments
Свежие новости
06:00
Конец БезВизу. Платные лифты. Морги закрыты. Сельский Versus
05:20
Очень обидное открытие: лётчики F-22 пожаловались на невозможность уследить за российскими самолётами
05:18
Не только «Джавелины» ждет Украина из США
05:12
Иностранные агенты: разведчики против шпионов
04:54
Рассказ очевидца с Голанских высот: Израильские танки атаковали сирийских военных
03:00
Курортный сбор: где придется заплатить больше всего
02:53
Минск показал Киеву возможности своей контрразведки
02:35
ИГ похвасталось захваченным российским танком Т-90
02:11
Россияне честно рассказали, почему любят и ненавидят Путина
23:07
Копье с изъяном: почему «Джавелин» не поможет Украине
22:50
Россия — враг номер один
22:48
Задержание украинского шпиона в Белоруссии: почему Лукашенко хочет замять скандал
21:31
Внутренний диалог с мальчиком из Уренгоя:"Невинно погибшие солдаты Вермахта"
20:21
Как санкции повлияли на Россию и о чем сожалеют в Чехии
20:09
МВФ в депрессии от экономических грез Гройсмана
19:51
Кернес прорубил окно в Америку или зачем советник Трампа приехал в Харьков
18:59
США приготовили удар по рублю
18:36
Немцы хотят мира с Россией: почему все, что делают русские, неправильно?
18:10
Вишневский пожаловался «Обозревателю» на любовь Путина, деньги и Крым
17:35
Украинский политолог: нужно срочно начать прямые переговоры с ЛДНР
17:35
Путин и русский матриархат: женщины решили бойкотировать президентские выборы
17:25
Трое в лодке: как Сирия становится тихой гаванью
16:50
Итоги «революции достоинства»: активисты майдана покидают Украину
16:46
Вернули Крым, вернём и недра! Чем власть заманивает избирателей?
16:10
Полный крах: у Киева не вышло настроить русских против Керченского моста
15:47
Россия спасает Лигу неудачников Европы
15:35
Российские ракетчики приглашают в свои ряды юнармейцев
15:09
Анкара жёстко раскритиковала США за переговоры с террористами
14:49
Глава Евросовета: в проблемах Польши видна рука Кремля
14:23
Рассекречен очередной план США по уничтожению СССР: Русских - сжечь
14:02
У Путина есть бомба, страшнее ядерной
13:51
Как только, так сразу: татары пообещали Киеву «вынести» из Крыма все русское
13:25
Будни ВСУ: пьянство, грабежи, небоевые потери…
12:59
Транши есть-изменений нет. Когда же в ВСУ они будут?!
12:58
Польша встречает патриотов надписью «Смерть Украине!»
12:56
Эксперт раскрыл, что ждет Siemens после турбоскандала
12:41
Меджелис пообещал за неделю снести памятник императору Александру III в Крыму
12:26
«Час икс» для Украины: что ждет Незалежную после 3 декабря?
11:56
Последний шанс: эксперт оценил отказ партии «Зелёных» от участия в коалиции Меркель
11:25
В Евросоюзе признали российский проект «Северный поток — 2» успешным
11:12
То, о чем молчат в ССО Украины
10:59
Французский «фрегат-невидимка» класса La Fayette был замечен в Черном море
10:51
Поиск виноватых - фундамент украинства
10:32
Электромагнитная пушка «Ступор» в деле: русский «убийца дронов» отправлен в Сирию
10:14
Очередной стратег из Рады хочет «ослабить» Россию и начать с ней войну
Все новости