Правдивая история современного русского добровольного движения будет написана ещё не скоро. Свет на неё прольют мемуаристы, историографов, документалисты. Эта участь всех неоконченных исторических событий. Политическая ситуация также накладывает свой отпечаток. К тому же, те, кто может рассказать реальную историю, сейчас занят «на передовой» и занят совсем не мемуарами.
Поэтому остается только ждать. Скорее всего, правдивое описание событий на Донбассе и в Сирии появится не раньше, чем лет через 10. Но и сейчас уже можно кое-что сказать о русских добровольцах. Например, развеять парочку самых распространенных заблуждений.
Заблуждение первое: русский доброволец - заложник приказа
Вот уже не первый год в адрес русских добровольцев в Сирии и на Украине летят обвинения, что это и не добровольцы вовсе, а кадровые военные регулярной армии, которые участвуют в боях по приказу начальства.
Может года три назад, подобную ложь и можно было понять, когда, судя по заявлениям украинских военачальников, Донбасс заполонили конно-танковые буряты. Но история, как всегда, все ставит на свои места. Сейчас можно проследить историю практически каждого добровольца на Донбассе. Все они, если и были военными - то бывшими, давно отдавшими долг Родине и состоящие в запасе. Они ехали на Донбасс по зову сердца, желая лишь помочь жителям ЛНР и ДНР защитить своих родных, свои дома.
Ни одного доказательства присутствия регулярных войск РФ на Донбассе так и не было представлено. Все громкие, не редко абсурдные, заявления украинских чинов ни разу не были подкреплены доказательствами.
Как это не печально для Украины, ВСУ потерпели поражение от граждан Донбасса, которые не пожелали умирать, а организовали сопротивление, впоследствии выросшее в полноценное ополчение.
Второе заблуждение: русский доброволец помогает исключительно ради денег
Сначала подобную ложь активно тиражировали украинские СМИ, позже подхватили и мировые. Русских добровольцев пытаются представить как наемников, участвующих в боях исключительно из-за денег.
Реальные истории добровольцев все чаще становятся достоянием общественности, показывая, что участники добровольного движения крайне разномастные. Слишком уж они разные, чтобы всех под одну гребенку называть наемниками. Пришлось украинским деятелям на ходу корректировать новый миф.
Одни добровольцы в украинских СМИ представлялись нищими изгоями, готовыми воевать просто за еду. Другие, кто демонстрировал некий достаток, тут же преподносились как очень дорогие наемники, получающие за участие в боях на Донбассе «миллионы рублей».
Впрочем, украинские и западные СМИ, как всегда, далеки от реальности. Русские добровольцы придерживаются тех же моральных норм и неписаных правил, по которым живет любое настоящее добровольное движение на протяжении многих веков.
Что нищий, что наемник - плохие солдаты, ненадежные. Доброволец совсем другое дело, особенно, если есть жалование - это основа любой армии. С такой основой хоть на Париж, хоть на Берлин идти можно, лишь бы каша в солдатском котелке и патроны не переводились.
Сегодня в России ЧВК (частные военные компании), которые де-факто появились после известных событий 2014 года, собрали под свое крыло именно добровольцев - тех, кто хочет и умеет помогать и защищать с оружием в руках. Пока такие организации в России находятся вне закона, и существовать их не должно. Однако участие состоящих в ЧВК русских добровольцев в боях в Сирии стало уже очевидным.
Нынешнее положение ЧВК можно сравнить с первыми добровольческими формированиями во Франции, которые участвовали во всех войнах с 1792 по 1831. И только в 1831 году король Франции Луи-Филипп приказал организовать французский Иностранный легион, который и по сей день можно брать за пример добровольческого военного формирования.
Остается надеяться, что движение русских добровольцев обретет свой законный статус. Чтобы героическая сущность этих людей соответствовала их статусу.