» » Красный проект
Красный проект
Красный проект


К столетию Февральской и Октябрьской революций телеканал "ТВ Центр" запускает новое историческое ток-шоу "Красный проект". Это цикл программ, охватывающий период с февраля 1917 года до наших дней. Гражданская война, красный террор, белая эмиграция, Вторая мировая... Все эти знаковые события, произошедшие за последние 100 лет, так или иначе связаны с эпохальным переломом 1917 года.

+2
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
19 комментариев
  1. CHEAP TRICK 9 апреля 2017 10:39
    надо глянуть...
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    1. Frezy Grant 9 апреля 2017 10:45
      Очень любопытно, потому что, оказывается, гражданская война в обществе актуальна до сих пор.

      Наше преподавание Истории в советсткое время несколько привирало, что позволило переврать вообще всю историю в соросовских учебниках и мозгах либерастов.

      Может установление настоящего представления о событиях тех лет даст возможность примирить общество?
      Надо заканчивать гражданскую войну пока снова не развалили государство.
      --------------------
      Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – легче не станет.
      • Не нравится
      • +2
      • Нравится
      1. qwerty 9 апреля 2017 11:49
        Надо заканчивать гражданскую войну пока снова не развалили государство.

        Согласен с Вами, но для её окончания на мой взгляд есть только два пути-
        1- Подвести черту и больше не обращаться к тем событиям(но это наврядли)
        2- Выложить ВСЮ информацию про то время и пусть люди сами поймут(если захотят) , кто и как всё это делал, кто за этим стоял и для чего всё это было. Правда после понимания происходившего тогда, кое у кого может начаться великий исход ,ну типа как из Египта blush
        Для информации- Продразвёрстку ввёл Николай2 осенью 1916г, а "национальные квартиры" начал делать Керенский летом 1917г начав с украины, а не большевики.
        Для тех, кого интерисует, кто же и как рулил Россией после 1917г-
        Яков Свердлов. Кровавый механик советской власти

        https://www.youtube.com/watch?v=Obxo2MqTbEM
        Скажу больше, не уверен, что даже вроде бы архивам сегодня можно полностью верить-
        Крупный подлог секретных документов в госархивах .
        https://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ
        Вот такая печальная картина вырисовывается, поэтому лучше вариант №1, а вот лет через 100, можно и в истории покопаться.
        PS- В ссылках убрать пробел
        • Не нравится
        • +1
        • Нравится
        1. Frezy Grant 9 апреля 2017 11:56
          Цитата: qwerty
          2- Выложить ВСЮ информацию про то время и пусть люди сами поймут(если захотят) , кто и как всё это делал, кто за этим стоял и для чего всё это было.


          Лично я за этот вариант.
          Тем более, что первый... инопланетяне реальнее.

          Надо просто не приукрашивая и не перевирая выложить голые факты.
          Чтоб ни у красных ни у белых не было идеалистических представлений о гражданской войне.
          --------------------
          Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – легче не станет.
          • Не нравится
          • +1
          • Нравится
      2. qwerty 9 апреля 2017 12:07
        позволило переврать вообще всю историю в соросовских учебниках и мозгах либерастов.
        В году так 95-96 Россию наводнили Детской библией, где был чЮть-чЮть искажен текст-Все народы, ДАЖЕ русский спасутся во Христе---ДАЖЕ РУССКИЙ. Кто то это просёк, поднялся шум завезённый тираж изъяли.
        • Не нравится
        • +1
        • Нравится
        1. Frezy Grant 9 апреля 2017 13:19
          Да, но учебники Истории от "благодетеля" Сороса до сих пор кое-где есть. А может и не кое-где и не случйно.
          При том, что у нас мэр Екатеринбурга... но о нём мы знаем, а сколько втихую за гранты позволяют всё, что ни попадя?
          --------------------
          Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – легче не станет.
          • Не нравится
          • +1
          • Нравится
  2. qwerty 9 апреля 2017 10:48
    Гражданская война, красный террор, белая эмиграция,

    В хронологической последовательности-
    Белый террор, красный террор, гражданская война, интервенция, белая эмиграция.
    • Не нравится
    • +1
    • Нравится
    1. Frezy Grant 9 апреля 2017 10:52
      Не только Вам, но всем интересующимся посоветую книги Гаспаряна
      Крах Великой Империи, Россия в Гражданской войне
      http://bookzvuk.ru/krah-velikoy-imperii-armen-gasparyan-audiokniga-onlayn/
      http://bookz.ru/authors/armen-gasparan/krah-vel_972/1-krah-vel_972.html
      --------------------
      Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – легче не станет.
      • Не нравится
      • +2
      • Нравится
  3. Cttepan 9 апреля 2017 11:28
    Дмитрий Куликов - ПУСТОЗВОН, ибо это его профессия. И проект ТВЦ - говорильня, переливание из пустого в порожнее, как и аналогичные проекты.
    Их цель - не поиск истины, а поднятие РЕЙТИНГОВ канала. Для этого ведущий создаёт ХАОС из различных точек зрения, зачастую полностью абсурдных и взаимоисключающих. И - пожалуйста, "бараны" сталкивайтесь лбами своих точек зрения.
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
    1. Frezy Grant 9 апреля 2017 11:48
      У меня для Вас новость!
      Все журналисты занимаются только тем, что рассказывают о проблемах. Решать их должны те, кому положено.
      Рейтинг важен, но тогда было бы проще завести Дом3.
      Здесь же люди пытаются привлечь внимание к не слишком популярной теме, в надежде дать обществу знания.

      Знания, которые позволят (надеемся) обществу удержаться от гражданской войны

      А пустозвоны - кто-то другие.

      Цитата: Cttepan
      Для этого ведущий создаёт ХАОС из различных точек зрения, зачастую полностью абсурдных и взаимоисключающих.


      А что делать, если эти точки зрения в обществе на самом деле ЕСТЬ! Их не же придумали. И проблема именно в этом.
      Есть возможность расколоть общество.
      Можно не обращать внимания на существующую в обществе непримиримость, и просрать страну, как наши соседи - украинцы.
      Можете сколько угодно кивать на другие страны, но на самом деле причина в том, что ВЫ не дали отпор своим бандеровцам в том числе и вот так, противостоя им на ТВ
      --------------------
      Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – легче не станет.
      • Не нравится
      • +2
      • Нравится
      1. Cttepan 9 апреля 2017 15:34
        "А что делать, если эти точки зрения в обществе на самом деле ЕСТЬ!" Да, есть. Так Куликову надо находить АДЕКВАТНЫЕ действительности точки зрения, а не создавать в студии аналогичный обществу хаос из точек зрения.
        Достаточно назвать один пример, употребленный им термин "русская революция" вместо социалистическая революция, как продолжение февральской буржуазной. В Европе происходили буржуазные революции при переходе от феодализма к капитализму. Россия повторила их путь, т.е. февральская БУРЖУАЗНАЯ революция. Следовательно, Куликов - двоечник, не знающий историю России.
        Когда в 1991 г. бандеровцы пришли к власти в Киеве, то МЫ, т.е. электорат и не могли дать им отпор. Демагогия это. Компартия разложилась и поэтому некому было организовывать этот отпор, а рядовые граждане были разобщены. Понадобилось 20 лет пока нашлись объединяющие народ силы и создали ЛДНР, прогнав бандеровцев.
        • Не нравится
        • +1
        • Нравится
        1. Frezy Grant 9 апреля 2017 15:50
          Цитата: Cttepan
          Так Куликову надо находить АДЕКВАТНЫЕ действительности точки зрения


          Предлагаете поступить по-украински, придумать несуществующую реальность, в которой все белые, пушистые и согласные?

          Знаете, этот приём в дурке хорош.
          Ну, и вна Украине. (хотя это одно и то же)

          Изменить реальность можно, только поняв, какова она.
          А она вот такая.
          В обществе есть непримиримые слои. И лакировать, делая вид, будто все такие разумные глупо.
          В передаче участвуют те, кто выражает мысли определённых групп. Вот они такие. Может они Вами не нравятся, но другого народа у нас для Вас нет (с)

          Цитата: Cttepan
          Россия повторила их путь, т.е. февральская БУРЖУАЗНАЯ революция. Следовательно, Куликов - двоечник, не знающий историю России


          Господин Куликов знает Историю получше чем мы с Вами. Особенно послушайте Гаспаряна. Это человек, изучавший Историю не по чужим трактатам, а по документам и первоисточникам.

          Революция в феврале 1917-го была не буржуазной, а либеральной.
          К власти пришли либералы.
          А дальше... после смуты и войны пришёл государственник

          Цитата: Cttepan
          Когда в 1991 г. бандеровцы пришли к власти в Киеве, то МЫ, т.е. электорат и не могли дать им отпор.


          А в нашей стране такая возможность пока есть. ПОКА!
          И Вы предлагаете от неё отказаться?
          Народ должен увидеть кто эти сладкоречивые. Должен знать реальную историю.

          Имне странно Ваше сопротивление. Если вы не смогли, пусть и Россия скачет по тем же граблям? Так чтоли?
          --------------------
          Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – легче не станет.
          • Не нравится
          • +3
          • Нравится
          1. Cttepan 9 апреля 2017 18:03
            "И Вы предлагаете от неё отказаться?" Есть такое выражение: нам не дано предугадать как наше слово отзовётся"!!! Как такая бредятина могла прийти вам в голову??? Может у вас в голове датчик случайных чисел установлен???
            • Не нравится
            • 0
            • Нравится
            1. Frezy Grant 9 апреля 2017 18:08
              Не надо хамить. Я же не возмущась тем, что Вам приходит в голову.
              Хотя на мой взгляд...
              --------------------
              Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – легче не станет.
              • Не нравится
              • 0
              • Нравится
          2. Cttepan 9 апреля 2017 18:12
            "Революция в феврале 1917-го была не буржуазной, а либеральной".
            К власти пришли либералы". Это вы сию малограмотность вслед за Гаспаряном повторяете??? Тогда ЛИКБЕЗ двоечнику. В ферале 1917 г. к власти в России пришел к власти КЛАСС буржуазии, т.е. феодализм сменился капитализмом. В Европе это произошло намного раньше. На политическом уровне ЛИБЕРАЛЫ выражают интересы буржуазии. Она сама политикой не занимается, а содержит буржуазнык партии.
            А в октябре произошла СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ революция, так как частная собственность стала общественной (государственной). Всякие прочие трактовки февраля и октября 1917 года возможны, но они не адекватны действительной сути этих революций. Поэтому на всяких КУЛИКОВСКИХ шоу несут ахинею, выдавая это за свободу слова. Учите матчасть!!
            • Не нравится
            • 0
            • Нравится
            1. Frezy Grant 9 апреля 2017 18:32
              Вы на чём основываетесь?
              На советских учебниках?
              Гаспарян основывается на документах и первоисточниках. Так что увы...
              Советская школа допустила ту же ошибку, что и школы других стран - она переписывала историю в соответствии с политикой Партии

              Посмотрите конкретные фамилии пришедших к власти в феврале. Это никакая не буржуазия.
              --------------------
              Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – легче не станет.
              • Не нравится
              • +2
              • Нравится
              1. Cttepan 9 апреля 2017 18:51
                МАЛОГРАМОТНОМУ еще раз. Задолго до Гаспаряна было известно, что история человечества прошла этапы: первобытный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и было немного социализма. Если, по-вашему, это придумали историки по заказу компартии, то вы ЖЕРТВА БУРЖУАЗНОГО АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОГО образования. С ДВОЕЧНИКАМИ говорить бесполезно. Бывайте!
                • Не нравится
                • -1
                • Нравится
                1. Frezy Grant 9 апреля 2017 19:00
                  СОВСЕМ ОХРЕНЕВШЕМУ
                  Ещё раз!
                  Советские учебники, которыми Вы оперируете переписывались с завидной регулярностью.
                  То главная в войне Сталинградская битва, то вжух, - и главная - Малая Земля, хрен знает откуда выкопанная.
                  Не надо мне ими тут махать!

                  Ваша теория классовой борьбы - ни в какие ворота не лезет! Это наглая ложь. Я никогда не могла понять историю в школе потому что это всё алогично и не влезает в нормальную человеческую психику.

                  Первый, кто для меня предложил внятную и логичную теорию развития общества, был Лев Гумилёв с его Этногенезом.
                  И не надо лохматить бабушку. Советский курс Истории я знаю.
                  Может и поверила бы даже, если бы не переписывали с каждым членом Президиума КПСС, с каждым решением что кто-то там враг народа...
                  --------------------
                  Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – легче не станет.
                  • Не нравится
                  • +2
                  • Нравится
                  1. Cttepan 9 апреля 2017 20:56
                    Не надо лохматить бабушку - это конечно убойный контраргумент... Таким что-либо рассказывать про эволюцию человечества бесполезно. Но чуть-чуть. Смена экономических формаций от первобытной до капиталистической происходила совсем не в результате классовой борьбы, которую вы сюда притянули за уши. Есть теория возрастающих потребностей, т.е. с каждым поколением людей растут и потребности (материальные и духовные). Причем, во всех формациях. Возрастающие потребности вынудили людей перейти от первобытного (бесклассовго) к частной собственности и расслоению общества на общественные классы. Разделение труда привело к росту его производительности и большему производству материальных благ, т.е. к большему удовлетворению потребностей. Так дошли до капитализма. Внешне это выглядело как общественная борьба за потребности, но не она является движущей силой. Тут большевики, конечно, перегнули палку.
                    Если вас трясет от ненависти к советским учебникам по истории и вам люб Гумилёв, то это ваше личное дело. Но базируясь на таких "историках-обществоведах" вы обречены НА БЕСКОНЕЧНЫЕ и БЕССМЫСЛЕННЫЕ споры в различных шоу с Димой Куликовым и Гаспаряном. Радуетесь свободе болтологии. Бывайте.
                    • Не нравится
                    • 0
                    • Нравится
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

pinbot
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
PIN: ----
comments powered by HyperComments
Свежие новости
05:16
Деньги ваши будут наши!
05:08
Пётр Порошенко – последний президент Украины
04:29
Российская артиллерия наращивает мощь
04:21
Американские F-22 чуть не сбили российский самолет в небе над Сирией?
03:08
Пятое поколение пошло на взлет: Сверхманевренный истребитель Су-57
00:52
Нашелся один, для которого Родина - не пустое слово
00:48
Ростислав Ищенко: Замахнулись на святое
23:36
Надеюсь 2018 год, будет решающим...
21:42
Российский корвет "Каракурт" заставил содрогнуться Запад
21:27
Власти Украины и Польши сближает только общая ненависть к России
21:12
Русская водка таранит иностранные рынки
20:44
Древняя посадочная площадка кораблей пришельцев в Непале
20:36
США поставили на колени Китай, причем давно
19:56
Пушков о «главном фронте» борьбы Киева с Россией: готовятся «костьми лечь»
19:45
Норвержец в шоке: "Ну почему же русские голосуют за Путина?!"
19:08
К 2018 году в России ожидается рост пенсионных выплат
19:02
В Абхазии должны были погибнуть 100 тысяч человек
19:00
«Полёт пули» в сердце России
19:00
Иммигрант по фамилии Трамп
18:30
Ближневосточное турне Путина ослабляет позиции США
18:30
Запрещенка в России
18:30
"Ельцин-центр" был открыт не просто так
18:25
Еще раз о «недетской» болезни русофобии…
18:12
Клименко рассказал о западне, в которую Россия попала с Керченским мостом
18:00
Христианские церкви за «открытый для всех» Иерусалим.
17:58
Порошенко заявил, что история не должна влиять на польско-украинские отношения
17:49
Самые провокационные и запрещенные фильмы в России
17:30
День памяти жертв Латской трагедии...
17:15
Генерал ВСУ раскрыл «острейшую проблему» украинской армии
16:53
Украина хочет разорвать Ж/Д сообщение с РФ – кто потеряет больше?
16:32
Никаких компромиссов: Климкин рассказал о позиции Киева в вопросе миротворцев в Донбассе
16:14
Мост в Крым всё
16:10
Ксения Собчак: Я побывала в аду
16:01
Ничего нового: украинцы устали ждать военных подачек от США
15:32
Пока русские ИГИЛ уничтожали: что коалиция США сотворила с Раккой
15:09
Украинская партия войны против СЦКК: Лавров прокомментировал ситуацию на Донбассе
14:48
Рекс Тиллерсон замахнулся на Республику Крым
14:20
«Хватит армии САР»: эксперт о возможном наступлении боевиков в Сирии после ухода ВКС РФ
14:01
Москва и Бангкок подписали соглашение о сотрудничестве на 2018-2020 годы впервые за 20 лет
12:48
«Нагло врут»: эксперт раскритиковал Пентагон, усомнившийся в выводе войск РФ из Сирии
12:13
Прощай, доллар: Россия готовит мощный ответ санкционным выпадам США
11:48
В США обеспокоены подрывом свободы СМИ в Польше
11:42
Как наша Россия выглядит в учебниках истории стран бывшего СССР
11:04
Владимир Путин «глазами» японских СМИ
10:47
Украинцы осудили решение Германии в отношении «Северного потока – 2»
Все новости