» » Жизнеустройство России: Новороссия как предвестник перемен
Жизнеустройство России: Новороссия как предвестник перемен
Жизнеустройство России: Новороссия как предвестник перемен

Сегодня в России доминирует либерально-демократический взгляд на общественное жизнеустройство. Западная идеология буквально пронизывает всё общество. Она захватила сознание людей мёртвой хваткой, затягивая удавку на шее общества, которое искренне не понимает причину всего происходящего.

Российское общество стремится к социальной справедливости, а получает справедливость для избранных. Оно пытается сделать своим достоянием свободу слова, а получает в ответ свободу словоблудия. Люди хотят жить в так называемом демократическом обществе, а на деле формируется равенство прав для власть и деньги имущих. Провозглашение свободы совести активизирует деструктивное влияние тоталитарных сект и приводит к поголовному оболваниванию и отуплению всех и вся, доводя до абсурда общественное мировоззрение и уродуя до неузнаваемости менталитет людей. Стремление обеспечить экономический рост и создать тем самым предпосылки для роста социального благосостояния всего народа приводят к тотальному обогащению олигархического меньшинства. Всё, что ни стремится делать общество для своего блага, фатально оборачивается против него самого. В результате страна скатывается к состоянию разочаровавшегося во всём индивида, проклинающего во всех своих бедах воровитых чиновников и олигархическое меньшинство, через которых осуществляется внешнее управление великой страной, призванной быть духовным и культурным оплотом мирового сообщества.

Театр социального абсурда продолжается в России уже не одно столетие. Эта драма, начало которой положили события, связанные с распадом величайшей империи – Руси в средние века (а по большому счёту предпосылки этого формировались на протяжении многих веков и окончательно оформились после Куликовской битвы) продолжается до сегодняшнего дня, несмотря на фундаментальные изменения глобального миропорядка последних лет.

Причина сложившегося положения дел в жизнеустройстве России обусловлена скопированной у западного мира моделью жизнеустройства, основанной на либерально-демократической доктрине, вносящей бардак и разброд в умах русских людей. Именно игнорирование своего естественного порядка жизнеустройства, осознанное или неосознанное нежелание играть свою, предопределённую свыше, роль в развитии мировой цивилизации, поставило российскую государственность на грань самоликвидации, а социум – на путь деградации и упадка.

Уход от естественного цивилизационного миропорядка, в котором России наряду с западной (атлантической) и восточной цивилизациями отведена роль ключевой цивилизации – русской (евразийской), превращает гигантскую страну в сырьевой придаток западного мира, лакомый кусок наживы для транснациональных корпораций, определяющих мировой порядок. Русская цивилизация – это и есть тот самый Русский Мир, о сути которого сегодня ведутся многочисленные дискуссии.

Именно поэтому сегодня в мире идёт непрекращающаяся борьба за это начало начал. Именно поэтому Русский Мир находится сегодня на самом острие этой борьбы. Именно поэтому русофобия является самым значимым оружием в борьбе против Русского Мира, цель которой – перехват рычагов влияния на процессы развития России и внедрение внешнего управления, осуществляемого западным миром.

И надо сказать, что Западу в этом отношении удалось многого достичь. Чего стоит только сформированная общепризнанная система экономической науки, по сути, представляющая собой детальное описание положений экономической идеологии – либерализма. К примеру, либеральная наука учит воспринимать экономические кризисы как объективную закономерность. Отсюда вытекает логика противодействия кризисным проявлениям в экономике. Считается, что единственным оружием против экономического кризиса является так называемое реформирование экономики, суть которого состоит в обеспечении выживания общества в сложившихся неблагоприятных условиях путем приспособления к циклам экономической динамики. Либеральные экономисты призывают не бороться с кризисом, а следовать его логике, последовательно проходя этапы экспансии (подъёма), рецессии (упадка как следствие перепроизводства) и депрессии (приспособления к изменившимся в результате кризиса условиям хозяйствования). Однако причины экономических кризисов всегда субъективны. Это сознательно созданная в экономике ситуация, цель которой обогащение немногочисленной кучки авторов кризиса за счёт разорения ничего не понимающего большинства, вынужденного послушно следовать заранее написанному сценарию. Именно поэтому необходимо управлять экономической динамикой, сглаживая амплитуду циклических колебаний до возможного минимума, а не подчиняться чужой воле, ставя под удар интересы общества и государства.

России нужна новая экономическая теория, основанная на экономической идеологии (экономический динамизм), базирующейся на идеалах информационная свобода, экономическая свобода, обязательность налогообложения, распределение ресурсов, стимулирование, эффективность, результативность. В данном случае акцент делается не на восприятии реальности через призму доминировании рыночной саморегуляции как взаимосвязи ценообразования, взаимодействия спроса и предложения, конкуренции, прибыли и убытков, а на основе её гармоничного и целесообразного соединения с логикой управления экономикой с выделением государства в качестве промоутера, воплощающего не только свои, но и общественные интересы в реальную жизнь.

То же самое касается демократии, которую сегодня представляют в качестве лучшей политической идеологии, обеспечивающей такой политический строй, при котором вся власть принадлежит народу. В этом колоссальное заблуждение и тотальный обман общества со стороны власть имущих. Демократия – это наихудшая форма правления из всех имевших место в человеческой истории, ибо в самой идее власти народа заложено заблуждение или преднамеренный обман.

Во-первых, власть не должна принадлежать исключительно народу. Власть – это реализуемая на практике способность управлять. Для управления процессами общественного развития создан и существует институт государства, поскольку сосредоточение рычагов управления исключительно в руках общества – это управление по понятиям, за которым неизбежно следует анархия и самоуничтожение. Невозможно представить себе ситуацию, когда каждый член общества начнёт выстраивать своё поведение в обществе по своему усмотрению. То же самое относится и к государству. В этом случае мы гарантированно имеем тоталитаризм со всеми вытекающими последствиями. Поэтому власть не должна находиться исключительно в руках общества или государства. Власть должна быть отражением сбалансированного влияния общества и государства на процесс принятия общественно значимых решений. В основе властных отношений лежат не отношения доминирования одной социальной группы над другой, а отношения сотрудничества общества и государства с целью решения общественно значимых проблем, связанных с развитием общества. И государство как институт, выражающий консолидированную на основе согласования интересов государства и общества волю, является полноправным представителем и проводником этой воли, определяющей направленность процессов жизнедеятельности на территории страны. Но это отнюдь не означает, что власть принадлежит государству. В данном случае оно всего лишь реализует властные полномочия власти, делегированные ему обществом для выражения консолидированной воли государства и общества.

Во-вторых, демократический процесс основан на утверждении о том, что большинство может определить лучшую политическую идею или лучшего кандидата. Однако исследования, проведённые Дэвидом Даннингом из Корнельского университета (один из крупнейших и известнейших университетов США), убедительно доказали, что некомпетентные люди (подавляющее большинство избирателей не являются специалистами в области экономики и государственного управления) по своей природе не могут судить о компетенции других людей, и качестве их идей. Кроме того, очень умные идеи будет трудно донести до народа, потому что большинство людей не разбираются в таких вопросах и не смогут определить, насколько удачным является предложение. Такие люди просто не имеют навыков, необходимых для вынесения правильного суждения. Насколько некомпетентным является человек, тем худший из него судья для других. Вместе с тем, люди без труда определяют худшего кандидата, но лучшего определить не могут. Всё это указывает на то, что на демократических выборах побеждает не самый лучший руководитель или политик, а тот, кто нужен имущему меньшинству.

В-третьих, демократический режим всегда предполагает власть имущего меньшинства над остальным большинством, что обеспечивается приходом во власть в результате демократических выборов представителей соответствующих кругов, за которыми стоят транснациональные корпорации, осуществляющие глобальное управление. Используя прямой подкуп продажных национальных элит, вводится внешнее управление в колониальных странах. Именно с этой целью и осуществляются масштабные попытки западного мира по распространению демократии по всему миру.

В четвёртых, деление общества на простых граждан и так называемую элиту (что само по себе абсурдно в демократическом обществе, подразумевающем равенство всех и вся), в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая либерально-демократическую традицию реализации власти в интересах внешнего управления, всё более отчуждает простых людей от управления процессами жизнедеятельности на своей территории и превращает её в полноценную колонию, выполняющую в колониальной системе функцию сырьевого придатка.

В-пятых, пресловутое стремление либералов к свободе (на самом деле жажда вседозволенности) является всего лишь отражением рабской сущности и никчемности – неспособности к самореализации. Только раб мечтает о свободе, свободный же человек (каковым является каждый по определению с точки зрения свободы в рамках закона) ищет способы самореализации. Реально приверженность идеологии либерализма – не свобода, а рабство, характеризуемое словами И.В. Гёте: «Самое большое рабство – не обладая свободой, считать себя свободным». А либеральная экономическая модель – это один из инструментов порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного (не персонифицированного) рабовладения.

России необходима не демократия, а политическая идеология морально-этического консерватизма, базирующаяся на идеалах: служение, инициативность, публичность, моральность, полная рациональность, системность, эффективность. Это позволит продвигать во власть компетентных, достойных представителей общества, способных осуществлять государственное управление в интересах как государства, так и общества и решать тем самым любые по сложности проблемы общественной жизнедеятельности.

России нужен не капитализм, а общественная идеология – социальный детерминизм, основанный на следующих идеалах: свобода личности, свобода самореализации, причастность к обществу, духовность, равенство перед законом, социальная справедливость, социальное благополучие. Именно общественная идеология, представляющая собой симбиоз экономической идеологии (экономический динамизм) и политической идеологии (морально-этический консерватизм) создаёт реальные предпосылки для формирования самодостаточного общества с адекватным мировоззрением, способного реализовать себя в экономической деятельности и достичь устойчивого роста уровня жизни в своей стране. Именно этого больше всего боятся российские либералы, демократы и стоящие за ними западные кукловоды. Потому что – это конец власти денег и начало доминирования культуры Русского Мира в мировом общественном сознании.

Посредством образовательной системы либеральная идеология и демократия вбиваются в неокрепшие умы подрастающего поколения. Тем самым нашими же руками и стараниями формируется и развивается общество потребителей, для которого формула «купи-продай» лежит в основе общественных отношений, замещает совесть и справедливость, подменяет животворящую духовность агрессивным материализмом. В результате на выходе мы имеем выступающую стройными рядами «пятую колонну», которую российское общество вырастило своими же усилиями и с которой оно же постоянно борется.

Представители «пятой колонны», все эти многочисленные либералы и демократы, находящиеся в российской власти, представляют реальную угрозу для страны. Их убогий интеллект и рабская культура постоянно демонстрируются на российском телевидении, что не может не вызывать обеспокоенности у здравомыслящей части российского общества. И опасения эти небеспочвенны. Именно либерализм и демократия привели к власти на Украине фашизм, который по своей сути является результатом либерально-демократической революции в мозгах населения, лишившей украинское общество возможности полноценного устойчивого развития и обрекшего его на выживание на уровне животного существа с его постоянством только в одном – «моя хата с краю».

Естественным ответом Русского Мира на украинский нацизм и фашизм явилось появление Новороссии в лице ДНР и ЛНР. Идея Новороссии никуда не исчезла и не самоликвидировалась за ненадобностью вопреки многочисленным рассуждениям на эту тему. Новороссия была, есть и будет, ибо она неразрывно связана с восстановлением утраченных позиций Русского Мира как территориально, так и мироовоззренчески, и не только. Новороссия – это инструмент расширения границ Русского Мира, распространения его культурного влияния на западную и восточную цивилизации, которые, потеряв связь с культурными традициями Русского Мира и пустившись в самостоятельное плавание, погрузились в пучину хаоса, управляемого извне.

В этом смысле территория Новороссии не ограничивается юго-восточными областями Украины. По сути – это вся Украина, которая должна стать одним из оплотов Русского Мира. Очевидно, что без мировоззренческой и ментальной трансформации это не представляется возможным. Денацификация, физическая ликвидация бандерофашистов и очеловечивание украинского общества существующими методами не способны достичь желаемого результата. Именно поэтому основным инструментом формирования и развития русской идентичности на территории теперь уже бывшей Украины является официальная идеология России в совокупности государственной, общественной и управленческой идеологий, необходимость в которой уже перезрела. Методология официальной идеологии России подробно изложена в материале «Официальная идеология России: возвращение к духовным истокам русской цивилизации».

Восстановление культурного влияния Русского Мира не только на постсоветском пространстве, но и за его пределами, есть важнейшая задача России, её миссия и призвание в рамках развития мировой цивилизации. Именно России отведена роль локомотива, способного вытянуть мир из череды непрекращающихся кризисов и конфликтов. Но для выполнения этой миссии Россия должна изменить своё жизнеустройство, выйти из-под западного влияния и стать самодостаточной русской цивилизацией – Русским Миром, способным определять развитие всей мировой цивилизации. И в этом смысле Новороссия в границах бывшей Украины могла бы стать предвестником перемен для всей России, выступив в качестве своеобразного полигона, на котором можно было бы апробировать новую модель жизнеустройства России.

Значимым фактором успеха такого эксперимента является кадровое обеспечение. Сегодняшнее управленческое сообщество ДНР и ЛНР абсолютно не годится для этого, ибо не выдерживает никакой критики компетентность чиновников, которые больше похожи на людей с улицы, которых подобрали и заставили заниматься непонятными делами. Поэтому чистота эксперимента требует наличия в руководстве квалифицированных управленцев, обладающих гибким стратегическим мышлением и заточенными на успешную реализацию пилотного проекта «Новороссия».

Модель жизнеустройства России, которая может быть воспроизведена в Новороссии, отображает сущность устойчивого развития России и базируется на трёх субъектах – культуре, экономике и обществе. Их взаимодействие, реализуемое под влиянием государственной, экономической и общественной идеологий, обеспечивает устойчивое развитие России за счёт максимально полного использования собственного потенциала. Данная модель устойчивого развития кардинальным образом отличается от общепринятой западной модели, в основе функционирования которой положена идея обеспечения собственного развития за счёт ресурсной базы стран-колоний, находящихся под экономическим господством метрополии.

Переход к новой модели жизнеустройства требует культурной, экономической и общественной трансформации, что невозможно без изменения сложившейся концепции государственного управления, которая должна быть основана на взаимодействии политического лидерства, политического руководства и государственно-управленческой деятельности, результатом чего является рост уровня социальной самоорганизации и социальной самореализации. В этой связи необходимо реализовать следующие изменения:

1. Внедрить официальную идеологию России в совокупности государственной, общественной и управленческой идеологий, в основе которых положены вышеназванные идеалы, нормы и ценности. Такой переход обеспечит рост уровня общественного сознания и формирование адекватного общественного поведения, а также создаст предпосылки для масштабных трансформационных изменений в России.

2. Изменение идеологических приоритетов приведёт к соответствующей смене культурных ориентиров, что позволит поднять уровень социального самовоспитания и самодостаточности. Последнее есть отражение высокого уровня общественного сознания и мышления.

3. Развитие общественного сознания и мышления позволит качественно улучшить управленческую среду. В этом случае государственно-управленческая деятельность являет собой три взаимосвязанных и взаимозависимых вида управления – институциональное, нормативное и ценностное. Их взаимодействие усилит основной результат государственного управления в направлении социальной самоорганизации и самореализации.

4. Самоорганизация и самореализация требует создания соответствующей экономической среды, которая формируется в рамках экономики. Для этого формируется особая структурная организация экономики, которая включает в себя государственный, частный и реальный сектора, в основе функционирования которых положены управление экономикой, рыночная саморегуляция и отраслевая структура. Управление экономикой, осуществляемое через государственный сектор, создаёт конкурентную среду между государственным и частным сектором, обеспечивая тем самым рациональность использования ресурсов и экономический рост. В результате экономика приобретает необходимую степень устойчивости и становится способной противостоять внешним и внутренним угрозам. Более подробно об этом в материале «Устойчивая экономика России: от реформаторства к управлению».

5. Устойчивое развитие России невозможно без изменения методологии стратегического развития. В данном случае стратегическое развитие представляется как результат реализации стратегического видения посредством осуществления стратегии, стратегического регулирования и стратегического плана, в основе которых положены стратегическое управление, стратегическое планирование и стратегические цели. Результатом функционирования данной модели стратегического развития является нивелирование внешних и внутренних угроз посредством установления взаимосвязей между стратегией и целями и рост конкурентоспособности России на долговременную перспективу.

6. Рост конкурентоспособности страны естественным образом обеспечит изменение социальной системы, в частности, развитие жизнедеятельности российского общества, которое состоит из политической, организационной и экономической систем. Совместное функционирование данных систем приведёт к формированию образа жизни, в основе которого положены вышеназванные идеалы государственной идеологии (государственный прагматизм), повышению эффективности общественного производства и общественных сил, в качестве которых выступают обещание, договор, настойчивость, реклама и убеждение. В результате российского общество будет способно к производству нового человека с высоким уровнем культуры, деятельность которого будет направлена не на построение общества потребления, а на развитие инновационной экономики, способной обеспечить удовлетворение общественных потребностей в требуемых объёмах и качестве.

7. Эффективное функционирование российского общества требует баланса государственных и общественных интересов, что обеспечивает система государственного регулирования экономики, воздействие которой отражает не административный, а стимулирующий характер. Баланс интересов в данном случае достигается посредством последовательной реализации социальной политики, имеющей в системе государственного регулирования приоритетный характер, государственной политики, играющей организационную роль и экономической политики, устанавливающей порядок хозяйствования на территории страны. Такая методология государственного регулирования экономики обеспечивает гармоничное экономическое развитие и устойчивое развитие России.

Таким образом, концепция государственного управления в предложенном виде позволит сформировать и апробировать на территории Новороссии в границах бывшей Украины новую модель жизнеустройства России. Последующее внедрение модели в российскую действительность позволит изменить жизнеустройство России, обеспечит культурную, экономическую и социальную трансформацию российского общества и сделает Русский Мир той цивилизацией, на которую равняется всё мировое сообщество, в культурном фарватере которой движется весь мир к справедливости, миру и процветанию.

Владимир ПОДГОРНЫЙ, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики предприятия, министр экономического развития в первом правительстве ДНР

+9
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
0 комментариев
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

pinbot
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
PIN: ----
comments powered by HyperComments
Свежие новости
13:57
Дурдом: Трамп это месть русских за Ельцина
13:28
Дна здесь просто нет. Киев устроил блокаду Приазовья
12:10
Интригующая политика ЕС: кто станет президентом Франции?
11:59
Украина торгует человеческими органами
11:58
Перед выборами президента может произойти масштабное обновление правительства
11:56
Зачем премьер-министру Великобритании досрочные выборы?
08:15
Украина не готова арестовать транзитный газ "Газпрома"
06:11
"Украина в огне" - Американский профессор о фильме
05:31
Ницой предупреждает о создании ЗНР и о потере Украиной Закарпатья
05:09
Курды уничтожили трех командиров ИГ, бои за позиции на севере Хамы
04:58
Бронеавтомобиль «Барс-8» проходит Государственные испытания
04:55
"А зори здесь тихие" (1972) - Американский Профессор о фильме
02:35
Ша, Одесса: Киев снова готовится к волнениям в приморском городе
02:12
Захарченко: Судьба "Минска-2" изменится после выборов во Франции
23:47
Мечты об этнических чистках закончатся эшелонами гробов
22:51
Express: Сколько людей погибнет, если Трамп нанесет по КНДР ядерный удар?
22:43
Какой секрет таится в сбитых «Томагавках»?
21:38
«Журналист» без паспорта. Размышления после теракта в питерском метро
21:16
Переброска американской военной техники: Куда поплывут эти машины смерти?
20:39
МИД Латвии объяснил отказ от участия в проекте "Северный поток — 2"
20:27
Пол Крейг Робертс: Исчезновение президента Трампа
20:17
Европейцы травятся, а Европе плевать: в продуктах нашли опасные химикаты
19:15
Дороги Крыма: «Плачешь, но едешь…»
18:51
Каспаров.ру и его теория заговора вокруг сноса «хрущёвок»
18:29
«Газпром» срывает коварный план Киева
18:18
Соборная мечеть в Симферополе: старт дан!
18:09
Spiegel: тысячи боевиков Талибана могли проникнуть в Евросоюз
18:02
Штаты меняют демократию на авторитаризм
17:30
Владимир Путин и русский язык в Сирии, как второй государственный
17:04
Пора валить: боевики ИГИЛ стремительно покидают Ракку
17:00
Идеальный мэр, которого нужно повесить.
16:36
Международный суд ООН жестоко унизил киевских подхалимов
16:10
WSJ: Трамп разрушил надежды Exxon на исключение из антироссийских санкций
16:09
Руслан Бортник рассказал, чего больше всего боится Гройсман
16:09
Die Presse: который год США оставляют в дураках доверчивый ЕС — при помощи санкций
15:50
Звёздно-полосатая незалежность: Трамп ищет замену Нуланд
15:34
Паоло Джентилони: мы поддерживаем санкции
15:07
Ну, чё там у хохлов? Выпуск 90 Укроп-шлягеры. Гетто для русских. Снег в апреле. Землю на продажу
14:59
В Симферополе прошла церемония старта строительства самой крупной мечети в Крыму
14:58
ЕС и Турция: есть ли у Эрдогана шанс попасть в Евросоюз?
14:46
На Украине тоже захотели латиницу: кириллицей пользуются отсталые!
14:40
Прибалтика вместе со странами Запада отвечает за нагнетание обстановки
14:14
Российская военная база в Армении: итоги контрольной проверки
13:37
ВВС: Западная цивилизация скоро окажется на грани хаоса
13:20
Латвия vs "Северный поток-2": спасибо, ничего не нужно - главное, чтобы у вас ничего не было
Все новости