Э. Дюркгейм: Нравственность - это обязательный минимум и суровая необходимость, это хлеб насущный, без которого общества не могут жить"
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года к числу основных источников угроз национальной безопасности в сфере государственной и общественной безопасности относит экстремистскую деятельность националистических, религиозных, этнических и иных организаций и структур, направленную на нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране.
Подробнее рассмотрим один из факторов, влияющих на нарушение единства и дестабилизацию социальной ситуации в Российской Федерации. Известный исследователь Л. В. Кудрявцев в свое время очень хорошо отметил: «крепкое и благополучное в социальном отношении государство не может существовать без достаточно высокого уровня его граждан, при котором ценятся нравственные поступки, а безнравственные и даже просто непорядочные — осуждаются. Стабильность и жизнеспособность государства определяется, прежде всего, нравственным и духовным уровнями его населения».
Начав разбираться в данной проблематике, стало понятно, что примеров проявления проблемы бескрайнее множество, они существует в любой социальной сети и на любом форуме и разобраться с ней в одночасье невозможно, в данном материале мне бы хотелось рассмотреть один из примеров, который наиболее пошатнул мое душевное равновесие.
Итак, гуляя по одной из социальных сетей, я наткнулась на откровенное противостояние множества виртуальных личностей которые, не стесняясь никого, откровенно и беспринципно погружали в словесную грязь друг друга, как стало ясно, принципы нравственности отсутствовали у обеих сторон, ведь виртуальное пространство не накладывает ни на кого обязательств, люди раскрепощены своей безнаказанностью.
Попытавшись вникнуть из-за чего весь сыр-бор выяснилось, что один виртуальный гражданин, который вполне даже реальный (Крюков Сергей Николаевич) и проживает в поселке Куркино, Тульской области, использует виртуальное пространство в своих корыстных целях и ради развлечения и глумления над рядовыми пользователями, мирно обсуждающими насущные жизненные и мировые проблемы.
К грехам данного антисоциального элемента можно отнести, что посредством фотошопа он видоизменял и монтировал фотографии реальных пользователей на надгробия. Делал унижающие честь и достоинство граждан, непристойные гифки и картинки распространяя все это в той же социальной сети, тем самым продвигая свой бизнес и удовлетворяя свою видимо, больную маниакальную потребность. Своими действиями этот недочеловек спровоцировал обратный негатив, который так же не повлиял на благо, а явился таким же ускорителем разложения нравственности.
Полнейшее антисоциальное поведение в виртуальном, а как потом выяснилось и в реальном мире, отсутствие этики и многое другое, как ни странно со временем собрало вокруг него людей с таким же воспитанием и недугами головного мозга. Уже через некоторое время из антисоциального элемента появилась антисоциальная микро группа, и масштабы пропаганды по разложению нравственности в киберпространстве в разы увеличились, что уже в свою очередь вызывает тревогу.
Кто бы, что не говорил, но современная молодежь очень подвержена этому негативному влиянию и оно постепенно из виртуальности переходит в реальность, что на сегодняшний день является актуальной проблемой, а современники уже приравниваю действия направленные на разложение социальной сферы к экстремизму.
Думаю, одним из вопросов будет: «Разве нельзя с этим, что-то сделать?», «Куда смотрят администраторы и модераторы?»
В корне изменить ситуацию здесь и сейчас, я так думаю не получиться, ввиду разности воспитания, довольства уникальности менталитета русского народа и многих других факторов, но изменить все к лучшему конечно можно. Все зависит от каждого человека индивидуально, главное помнить, что на конце провода сидит такой же живой человек, со своими проблемами и жизнью, не стоить обезличивать виртуальное пространство и тех, кто его использует. Нужно научиться думать своей головой и помнить, злом - зло не победить и не всегда срабатывает поговорка «клин – клином вышибают», нужно научиться лояльности.
Куда более проблематично с администраторами, ведь политика огромных медиа и социальных гигантов состоит в том, чтобы привлечь как можно больше пользователей. Из этого и выливается попустительское отношение к «бану» пользователей по «мак» - адресам устройств, с которых они выходят в сеть, данный способ внесения пользователей в «черный список» как минимум привел бы к повышению интеллектуального уровня населения, а как максимум заставлял бы нести материальные затраты на покупку новых устройств. Так же для поиска и выявления данных антисоциумов не помешала бы систематизация процесса и желание каждого модератора, администратора и рядового пользователя сохранить здоровое в духовном и этическом плане, как настоящее, так и подрастающее поколение.
Валерия Слезкина
