В начале 2010 года Североатлантический союз, на случай внезапного иностранного вторжения в Литву, другие страны Балтии и Польшу, разработал план обороны «Eagle Guardian», который предусматривает переброску в эти страны в угрожаемый период или сразу после начала агрессии девяти дивизий армий США, Германии, Великобритании и Польши.
Если вкратце, то по задумке натовских военачальников, переброску основных сил планируется осуществлять по двум маршрутам: воздушному и морскому. В первом случае в качестве конечной точки передислокации обозначен литовский военный аэродром Закняй, а во втором – гражданский морской порт в Риге (в связи с наличием возле него трех армейских полигонов). Однако, в свете последней модернизации российских вооруженных сил возникают очень большие сомнения насчет эффективности подобного «замысла». Всем известно, что западные СМИ сильно обеспокоены размещением в Калининграде ракетных комплексов «Искандер». Да, действительно, им есть о чем беспокоится, ведь их количество было увеличено до 6 дивизионов, а дальность стрельбы, с учетом «Калибра» составляет около 2500 км. Однако, западные массмедия не учитывают еще одного очень серьезного аргумента против эффективности натовских «защитников» Прибалтики. Дело в том, «Искандеры» предназначены для поражения критически важных объектов государства-противника непосредственно на его территории в ходе нанесения глобального превентивного удара (подобная тактика действий была отработана на учениях в июле 2016 года). Естественно, что в первую очередь поражаются элементы ЕвроПРО, военные базы, штабы и так далее. Здесь нужно смотреть правде в глаза. За раз всего не уничтожишь, поэтому ОВС НАТО вполне могли бы реализовать «Орла-защитника», но к их огромному сожалению, недавно 25-я береговая ракетная бригада в Калининградской области была укомплектована 2 стационарными и 2 подвижными батареями «Бастион-П» и «Бастион-С», противовоздушную оборону которых, по предворительным данным, планируется обеспечить небезызвестными «Прометеями». Размещение подобных береговых систем напрочь лишает НАТО возможности маневра в прибрежных водах Латвии. То есть натовцы не смогут осуществить никакие переброски в рамках своего «грандиозного» плана. Дальность поражения «Бастионов» составляет 300, а по некоторым данным 450 км с учетом комбинированной траектории полета ракеты. В случае же высотной, дальность увеличивается до 500-600 км. Причем «Яхонт» абсолютно не уязвима для западных корабельных систем ПВО, потому что перед тем, как поразить цель ракета летит над водной поверхностью на высоте 10 метров.
Если вкратце, то по задумке натовских военачальников, переброску основных сил планируется осуществлять по двум маршрутам: воздушному и морскому. В первом случае в качестве конечной точки передислокации обозначен литовский военный аэродром Закняй, а во втором – гражданский морской порт в Риге (в связи с наличием возле него трех армейских полигонов). Однако, в свете последней модернизации российских вооруженных сил возникают очень большие сомнения насчет эффективности подобного «замысла». Всем известно, что западные СМИ сильно обеспокоены размещением в Калининграде ракетных комплексов «Искандер». Да, действительно, им есть о чем беспокоится, ведь их количество было увеличено до 6 дивизионов, а дальность стрельбы, с учетом «Калибра» составляет около 2500 км. Однако, западные массмедия не учитывают еще одного очень серьезного аргумента против эффективности натовских «защитников» Прибалтики. Дело в том, «Искандеры» предназначены для поражения критически важных объектов государства-противника непосредственно на его территории в ходе нанесения глобального превентивного удара (подобная тактика действий была отработана на учениях в июле 2016 года). Естественно, что в первую очередь поражаются элементы ЕвроПРО, военные базы, штабы и так далее. Здесь нужно смотреть правде в глаза. За раз всего не уничтожишь, поэтому ОВС НАТО вполне могли бы реализовать «Орла-защитника», но к их огромному сожалению, недавно 25-я береговая ракетная бригада в Калининградской области была укомплектована 2 стационарными и 2 подвижными батареями «Бастион-П» и «Бастион-С», противовоздушную оборону которых, по предворительным данным, планируется обеспечить небезызвестными «Прометеями». Размещение подобных береговых систем напрочь лишает НАТО возможности маневра в прибрежных водах Латвии. То есть натовцы не смогут осуществить никакие переброски в рамках своего «грандиозного» плана. Дальность поражения «Бастионов» составляет 300, а по некоторым данным 450 км с учетом комбинированной траектории полета ракеты. В случае же высотной, дальность увеличивается до 500-600 км. Причем «Яхонт» абсолютно не уязвима для западных корабельных систем ПВО, потому что перед тем, как поразить цель ракета летит над водной поверхностью на высоте 10 метров.
Вопрос с воздушным маршрутом «североатлантических» перебросок будет решен за счет зенитно-ракетного комплекса С-500 «Прометей». Поговаривают, что его размещение в Калининградской области запланировано на начало 2017 года. По сути, это будет добивающим ударом по натовскому плану гипотетического противостояния России на территории Прибалтики.
Подводя итоги, отмечу, что, к моему огромному сожалению, население Латвии, Литвы и Эстонии глубоко заблуждается, считая НАТО своим гарантом безопасности. Учитывая последние тенденции по трансформации прибалтийских территорий в «форпосты» североатлантической инфраструктуры, военный блок лишь ставит российских соседей под ракетный удар. Да и гордый «орел-защитник» разбился о непреступные стены «Бастиона». Как-то все не слава Богу… На мой взгляд, прибалтам уже давно необходимо перестать вливать огромные деньги в оборонку, защищаясь от мифических угроз, и задуматься о социально-экономическом здоровье нации. Тем более, что, в итоге и защищаться нечем и защищать некому.
источник