Радикальный ислам: откуда в России берутся его сторонники? Как бороться с его распространиением? Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в студии "Вестей ФМ" - историк, политолог-исламовед, эксперт Российского института стратегических исследований Галина Хизриева.
Сатановский: Скажите, ради бога, чего, с вашей точки зрения, у нас сейчас происходит с радикальным исламом? Потому что у меня ощущение, что после того, как мы, в общем-то, поняли всё по поводу Турции и Турция всё поняла по поводу нас, что мы её поняли, Эрдоган это понял, как-то напряженность сильно возросла. По крайней мере, по Татарстану это заметно.
Хизриева: Ну, во-первых, ас-саляму алейкум ва-рахмату-Ллахи ва-баракятух. Я хочу поздравить также с началом поста наших православных сограждан. Пусть им сопутствует в этом удача, пусть они проведут свой пост, как его должно провести.
И по поводу скорбных наших проблем хотелось бы сказать, что да, ситуация немного обострилась в связи с тем, что выложены на стол уже теперь практически все геополитические карты. И в прямом и в переносном смысле.
Люди, которые раньше скрывались за какими-то словами, перестали за ними скрываться и начинают выступать прямо, и прямо говорят о том, что они хотят подмять под себя государственную систему, во всяком случае, в мусульманских регионах России, там, где мусульман значительное количество или большинство, и делать это хотят вместе с Турцией и Саудовской Аравией. Вот и всё. А Саудовская Аравия вам близкий предмет.
Сатановский: Да и Турция недалека.
Хизриева: Да и Турция от нас от всех недалека. Потому что все эти 20 лет мы очень любили Турцию, с уважением относились к её народу трудолюбивому и надеялись на то, что вот эти все войны русско-турецкие, все эти геополитические проблемы - из них сделаны должные выводы. И вроде бы и Турция в лице того же самого Эрдогана-предателя намекала нам на то, что она готова преодолеть все прошлые какие-то разногласия. Ну, вот оказалось - нет.
Сатановский: А казалось, действительно, что всё хорошо. Мы с таким безумным объёмом торговли и инвестиций и всем, что угодно...
Хизриева: С доверием.
С
атановский: И с большим уважением, действительно, Эрдогана приглашали на практически любое мероприятие, там хоть Большая мечеть в Москве, хоть что угодно. Вот Эрдоган - лучший друг... Там турецкий слон лучший друг российского слона. Но, насколько я понимаю, сейчас начались какие-то грустные вещи.
Меня абсолютно шокировал в этом году процесс, связанные с Раисом Сулеймановым, потому что это нечто очень нехорошее, и я не очень ожидал, что... Ну, да - он охотник на радикальных исламистов такой, и это дико раздражает любое начальство в любом регионе. Потому что у тебя всё хорошо, а потом у тебя проводят центральные власти контр террористическую операцию, и выясняется, что информация у них есть.
Ну, предположим, ладно. А является ли это предметом, для того чтобы внутри Российской Федерации, которая воюет с террористами, начинать открывать дела на людей, которые отслеживают террористов?
Хизриева: Ну, знаете, Евгений Янович, я на это хочу вам такую вещь сказать. Для людей, которые занимались антитеррористической деятельностью, экспертной или аналитической, или даже журналистскими расследования в этой области, то, что произошло с Раисом Сулеймановым, абсолютно не вызывает никакого удивления.
Сатановский: То есть у вас иллюзий не было.
Хизриева: Никаких иллюзий никогда не было.
Сатановский: О-ой!
Хизриева: Мы, иногда собираясь небольшими конференциями и совещаниями, которые проводил в том числе и Национальный антитеррористический комитет, поговаривали о том, что, не дай бог, что выйдет такая же история, как вышла с турецкой историей с самолётом. Что сами же те люди, которых мы считаем нашими, то есть власти некоторых субъектов...
Сатановский: Ну, казалось бы, регионы-то свои, российские.
Хизриева: Да. Ударят в спину тем экспертам, которые по-настоящему борются в этих регионах с терроризмом. Не с мусульманами с другими, как они пытаются это нам навязать, а именно с террористами и с терроризмом.
Сатановский: Вопрос, Галина Амировна. А почему? Вот ваш взгляд на это как человека, который действительно в борьбе с радикалами и с террористическими структурами и отслеживающего их годы и годы куда как более профессионален, чем мы. Что происходит с нашими начальниками?
Хизриева: Очень простая вещь с ними происходит. Засиделись господа в креслах, создали свои структуры, тесно связанные вот за те волшебные годы дружбы с Турцией и прочими странами, создали свои финансовые и бизнес-структуры, работающие в очень тесной связи с этими странами, и на сегодня они перевязаны и связаны с ними настолько, что каждое "нездоровое" движение по этой паутине отражается на их кошельках. Вот и всё.
Полностью в видео:
Для справки
Сулейманов, Раис РавкатовичАрестован Раис Сулейманов, открыто заявивший о ваххабизме и турецком влиянии в Татарстане. Полный позор!
Сегодня известный казанский исламовед, эксперт Института национальной стратегии Раис Сулейманов был приговорен к семи суткам ареста. Судья Приволжского райсуда Казани Тагир Рахиев признал его виновным по ч.1 статьи 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование… атрибутики или символики экстремистских организаций».
Автор Марина ЮДКЕВИЧПричиной стало размещение Раисом Сулеймановым на своей странице «Вконтакте» ссылок на публикации в башкирском издании «Отечество» и франкоязычном «Le Courrier de Russie». Обе газеты в октябре и ноябре этого года обращались к этому казанскому специалисту по радикальному исламу за комментариями и использовали его высказывания в опубликованных статьях — ими-то Раис Сулейманов и поделился с друзьями в соцсети.
На его беду, редакции этих изданий сопроводили свои тексты об опасностях радикальной исламской идеологии соответствующими иллюстрациями: фото «моджахедов Татарстана» (из видеозаписи, появившейся на Youtube в день, когда в Казани был взорван автомобиль муфтия Татарстана и расстрелян идеолог традиционного ислама, начальник учебного отдела ДУМ РТ Валиулла Якупов) и неизвестных с флагами запрещенной организации «Хизб ут-Тахрир»…
— Выходит, если журналист берет у тебя интервью, газета к нему прилагает какие-то фото, а потом ты перепостишь это интервью на своей странице — ты экстремист, пусть даже сами эти газетные публикации экстремистскими не признаны… — Так Раис Сулейманов описал для «ВК» сложившуюся ситуацию сразу после приговора суда. — Лучшего новогоднего подарка ваххабитам правоохранительные органы просто не могли преподнести: человека, который всегда писал об опасности экстремизма, признали экстремистом с подачи подразделения по противодействию экстремизму!
Стремительность развития «дела Сулейманова» впечатляет. 28 декабря 2015 года состоялся первый опрос ученого в Центре по противодействию экстремизму МВД по РТ. Как рассказал Раис Сулейманов, опрашивавший его сотрудник сообщил, что «некоторые граждане» жалуются: исламовед размещает-де в Интернете фотографии боевиков ИГИЛ и членов «Хизб-ут-Тахрир» с их флагами — правда, продемонстрировать эти жалобы полицейский отказался.
«Никаких обвинений мне пока не предъявлено, следователь дал понять, что это просто опрос, ни по какому делу это не проходит», — рассказал г-н Сулейманов на своей странице в Facebook сразу после той встречи… Но уже на следующий день ему пришла повестка в суд.
Накануне ученый на своей странице в этой соцсети успел высказать свое мнение о мотивах «дела Сулейманова»: «Не секрет, что я как эксперт по этнорелигиозным вопросам в Поволжье в своих статьях всегда описывал ситуацию в регионе без всякого приукрашивания реальности. Последнее очень не нравилось местным властям, которые хотели бы, чтобы все считали, что в Татарстане нет национальных проблем, религиозного и этнического экстремизма… В своих публикациях я указывал на масштаб этой проблемы, на ее реальность, и на то, что ситуация может принять характер перехода к терроризму. Это в итоге и произошло в 2010-2012 гг. В Татарстане появились террористические группы.
Сегодня актуальна проблема ИГИЛ, сейчас это признают и сами власти. Однако им явно не нравится, что параллельно я в своих научных публикациях и докладах затрагиваю положение нетитульного населения в Татарстане – русских и кряшен. Эти два православных народа испытывают всю «прелесть» жизни в национальной республике, позиционирующей себя как исламская. Кстати, сам следователь это сказал: «Вот вы общаетесь с активистами Общества русской культуры Республики Татарстан, вас воспринимают как защитника русских» — получается, это преступление?! Следователь ничего не ответил».
Источник: Вечерняя Казань
Одной из причин ареста могла стать последняя статья Раиса Сулейманова. опубликованная 22 декабря ИА REGNUM. Приводим ее ниже.
Татарстан не может определиться: регион — часть России или вилайет ТурцииРаис Сулейманов, эксперт Института национальной стратегии
Начавшийся 24 ноября конфликт между Москвой и Анкарой после обстрела турецкими военными российского боевого самолета Су-24, потерпевшего крушение, вылился в серию санкций России в отношении Турции. Коснулись они не только сферы экономики, но и вопросов культуры, образования, науки. Действия Турции, которые были охарактеризованы президентом России Владимиром Путиным как «удар в спину», так как Москва ведет войну против ИГИЛ в Сирии, и получается, что Анкара помогает террористам, неоднозначно трактовались в разных регионах Поволжья, хотя большинство областей солидаризировалось с федеральным центром. Исключением стал только Татарстан, который занял не до конца лояльную позицию в отношении действий федерального центра, предпочитая не портить свои связи с Турцией, попутно посылая четкие сигналы Анкаре «мы не на стороне Москвы». Это особенно контрастно на фоне Башкирии, региона, как и Татарстан, с тюркско-мусульманским титульным населением, где власти предпочли не отступать от политической линии федерального центра.
Стремительно развивающееся противостояние между двумя странами вызвало в России волну антитурецких настроений, которые вылились не только в акции протеста в Москве у турецкого посольства, но и были подхвачены и в регионах Поволжья: например, в Ульяновске закидали яйцами турецкий флаг, висевший на здании местного пивзавода «Эфес», а в Казани возле консульства Турции прошли пикеты как отдельных граждан, так и общественно-политических организаций. Впрочем, поначалу власти Татарстана попытались этому помешать: например, одного из таких организаторов пикета Михаила Щеглова, являющегося председателем Общества русской культуры Татарстана, задержала полиция, не дав ему провести акцию. Однако потом поток желающих выразить свое возмущение вероломным обстрелом российского самолета Турцией был большим, что уже этому не пытались препятствовать.
Российские санкции в отношении Турции ударили не только по туристической отрасли, но и по тем структурам, которые являются «мягкой силой» Анкары. Речь идет о культурных и научных центрах, открытых Турцией в России. Так, в Казанском федеральном университете был закрыт Центр изучения Турции Института им. Юнуса Эмре, помпезно открытый в 2012 году. Такая же участь постигла Российско-турецкий научный центр, действовавший в Государственной библиотеке иностранной литературы, и кафедру ТюрКСОЙ в Башкирском государственном педагогическом университете. С территории Чувашии был депортирован обратно в Турцию научный сотрудник факультета литературы турецкого Университета Тракья Джамаледдин Явуз, приехавший в Поволжье для сбора научной информации для своих исследований — за нарушение визового режима.
Министерство культуры России разослала рекомендацию в республики с тюркским титульным населением о необходимости свернуть отношения с международной ассоциацией тюркской культуры «ТюрКСОЙ», осуществляющей культурную экспансию Анкары в регионах расселения тюркских народов. Везде это было выполнено, хотя в Татарстане вызвало наибольшее сопротивление. В Татарстане в местных СМИ немедленно началась кампания против российского министра культуры Владимира Мединского, что наиболее отчетливо было высказано словами советника гендиректора Республиканского агентства по массовым коммуникациям Римзиля Валеева: «Вправе ли федеральное министерство культуры командовать региональными?».
Фактически националистическая фронда в Казани, стоящая на пантюркистских позициях, старается всячески бойкотировать антитурецкий тренд руководства России, озвучивая настроения протурецкого лобби в Татарстане. В близких к Казанскому Кремлю СМИ всячески подчеркивается вред и убытки, которые, дескать, несет экономика Татарстана от того, что Россия заморозила свои отношения с Турцией, заложником чего как бы и стала республика. Однако и тут есть своя положительная сторона: если до разразившегося конфликта у турецкого бизнеса были огромные преимущества в Татарстане (я бы даже сказал привилегии), которые ему оказывали местные власти, особенно в сфере строительства, то теперь местный бизнес, после начала вытеснения турок, с охотой стал смотреть на те подряды, которые раньше отдавались турецким стройфирмам.
В Башкирии начавшаяся «холодная война» между Россией и Турцией позволила заново актуализировать, только теперь уже в новых политических реалиях, вопрос о культе личности башкирского пантюркиста, одного из лидеров басмачевского движения и впоследствии гражданина Турции Заки Валиди (1890?1970), воспринимаемого современными башкирскими националистами в качестве своего кумира прошлого. В этом году отмечается 125-летие со дня его рождения, и башкирские националисты поставили вопрос об установке ему памятника в Уфе, однако сейчас очевидно, что это выглядит совершенно неуместно. Фигура Заки Валиди, которую пытаются возвести в ранг «отца башкирского народа», остается камнем раздора между русской общественностью и башкирскими националистами. К слову сказать, вопрос об установке памятника другому гражданину Турции, который также покинул после Октябрьской революции Поволжье, татарскому общественно-политическому деятелю Садри Максуди (1878?1957), работавшему советником у первого президента Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка, также завис в воздухе. Именно ему планировали поставить памятник в Казани в сквере «Стамбул» (с таким названием его основали еще в 2013 году; ни один другой город не удостоен такой чести) и торжественно открыть во время визита турецкого президента Реджепа Эрдогана в Казань, запланированного на декабрь, но теперь уже отмененного.
Официальный Татарстан предпочел занять выжидательную позицию. Несмотря на то, что для Казани торгово-экономическое сотрудничество с Анкарой является приоритетным (в Татарстане действуют 280 турецких предприятий и 26% от всего потока иностранных инвестиций в Татарстан приходит из Турции), президент республики Рустам Минниханов до недавнего времени никак не высказывал публично своего отношения к ухудшению отношений России с Турцией. И это было понятно: протурецкие настроения в местной элите, конечно же, сильны, но открыто объявлять о своем недовольстве позицией Путина Минниханов не решался. Поэтому он старался тактично молчать, но тем самым наглядно показывая, на чьей стороне в этом конфликте симпатии правящей этнократии. Занимая позицию «открыто выступить не можем против линии Москвы, поэтому лучше промолчим», Казань подавала сигналы Анкаре, что мы не поддерживаем Путина. Кстати, есть опасность того, что если противостояние примет характер войны, то Татарстан будет в тылу России выглядеть в роли союзника Турции.
Однако 21 декабря Рустам Минниханов все-таки высказал свою позицию по татарстано-турецким отношениям. На встрече с местными журналистами, отвечая на вопрос, с какими странами Татарстан готов сегодня взаимодействовать, он заявил, что «готов дружить со всеми, кто в свою очередь готов инвестировать в экономику республики». Сложившуюся сегодня ситуацию глава республики характеризовал как «очень непростую и болезненную», «очень чувствительную для Татарстана». Он напомнил, что Владимир Путин четко обозначил, с кем и по какому поводу у России политические разногласия. «Эти вопросы решаются на политическом уровне между нашими странами. Что касается инвесторов, то здесь мы работаем в рамках закона, у нас нет разночтений, — сказал Минниханов. — Здесь я нахожу полную поддержку руководства нашего государства. Но в политику я не вхожу. Есть сожаление о том, что все так получилось». При этом глава региона отметил, что в республике ожидают «больших турецких инвестиций» и будет неправильным отказываться от специалистов из Турции: «Думаю, отказываться от таких специалистов с нашей стороны будет неправильно, — отметил он. — Надеюсь, что здесь мы найдем поддержку наших российских коллег в Москве. Пока находим».
Без внимания почему-то осталось то, что позиции Турции сильны не только в среде светской элиты Татарстана, но и в мусульманской среде. Ни для кого не секрет, что нынешний муфтий Татарстана Камиль Самигуллин принадлежит к турецкому фундаменталистскому джамаату «Исмаил ага», чей духовный центр располагается в Стамбуле.
Весь 2015 год в Казань охотно прибывали турецкие религиозные деятели. В марте по приглашению муфтия Самигуллина в Татарстан прибыл исламский проповедник Фатих Календер, который принадлежит к тому же джамаату «Исмаил ага», что и сам муфтий Татарстана. Сколько раз уже говорили о том, что приглашать зарубежных лекторов, проповедников — зло, что ничего, кроме внедрения зарубежных форм ислама они не несут. Однако в Татарстане почему-то считают по-иному. Такое чувство, что ответственным за религиозную сферу чиновникам впрок не пошел опыт 1990-х годов, когда Казань была свободной ареной для зарубежных миссионеров. Ведь наступают же на одни и те же грабли второй раз подряд.
В том же месяце в Казань прибыл представитель «Вакфа» Управления по делам ислама Турецкой Республики Селчук Узтюрк и делегация во главе с заместителем главы Департамента по делам тюрков зарубежья при Совете министров Турецкой Республики Мехметом Кесе, а в Набережные Челны в медресе «Ак мечеть» вести занятия приехали ученые из Адыяманского университета Турции, кандидат наук, старший преподаватель факультета исламских наук Мустафа Гювен и кандидат наук, заместитель декана факультета экономики и административных наук Мурат Айан. Поток турецких религиозных деятелей в Татарстан последние три года весьма заметен.
Сеть турецких джамаатов с начала 1990-х годов пустила свои корни в Поволжье. 8 турецких лицеев движения проповедника Фетхуллаха Гюлена в Татарстане (ранее 4 лицея действовали в Башкортостане), пансионаты джамаата «Сулейманджилар» в Казани и Нижнем Новгороде, ячейки экстремистской организации «Нурджулар», — все это, естественно, формирует протурецкие настроения среди мусульман в регионе. Пантюркизм же остается составной частью идеологии современного татарского национал-сепаратизма, а Турция местной этнократией видится в роли «старшего брата» для татар.
Казанскому Кремлю пора уже определиться, чем является Татарстан — частью России или вилайетом Турции. А в Москве задуматься: стоит ли потакать капризам правящей в Татарстане этнократии, сохраняя тешащий ее тщеславие институт президентства.
Заявление Института национальной стратегии по задержанию Раиса Сулейманова
Институт национальной стратегии внимательно следит за развитием ситуации и готов оказать Сулейманову необходимую правовую поддержку в случае дальнейшего политически мотивированного прессинга
30 декабря текущего года стало известно о задержании и аресте по решению суда эксперта Института национальной стратегии Раиса Равкатовича Сулейманова. Суд вынес решение об аресте Сулейманова на семь суток. Основанием для этого стало обвинение в экстремизме со стороны Центра противодействия экстремизму МВД Татарстана. Признаки экстремизма сотрудники правоохранительных органов усмотрели в публикации на странице Сулейманова в социальной сети ссылок на материалы прессы, в которых использовались его экспертные комментарии. В иллюстративном ряде этих материалов, в свою очередь, фигурировала атрибутика экстремистских исламистских организаций, что и послужило поводом к обвинению в адрес эксперта. При этом о претензиях правоохранительных органов в адрес изданий, опубликовавших эти материалы, на данный момент ничего не известно.
31 декабря Верховный суд Татарстана изменил постановление Приволжского райсуда Казани по административному делу Раиса Сулейманова. Верховный суд отменил арест эксперта, назначив ему вместо семи суток лишения свободы штраф в размере 1,5 тыс. руб. Приветствуя факт освобождения Раиса Сулейманова, нельзя не отметить, что смягчение санкции не делает само обвинение менее безосновательным. Учитывая его откровенно надуманный характер, есть основания предположить наличие в деле политического заказа. Сулейманов известен своей принципиальной позицией по ряду острых проблем общественно-политической жизни Республики Татарстан. Институт национальной стратегии внимательно следит за развитием ситуации и готов оказать Сулейманову необходимую правовую поддержку в случае дальнейшего политически мотивированного прессинга.
Президент Института национальной стратегии
Михаил Ремизов