Он хочет остаться в истории, как сильный правитель, который смог сделать Россию великой и могучей, а поскольку ситуация очень непроста, ему нужно поменяться или поменять мировой расклад. При этом, нельзя допускать ошибок и сильно рисковать, все это приводит к тому, что России выглядит слабой и глупой. Тактика его проста, как будто списана из книги по "теории игр".
Там всего три пункта, по которым он действует беспроигрышно:
1. Выявить возможность. Путин играет только в те игры, в которых он может гарантированно победить (кроме хоккея). Он просчитывает тактику и ответы противника и свои возможности, и не будет играть там, где окажется вовсе без выигрыша. Крайне редко его "вынуждают" поиграть в такие игры.
2. Изменить статус-кво. Путин не может бездействовать, ведь тогда все пойдет, как удобно другим, он посылает импульс событиям, чтобы они двигались в его сторону. Делать это он может и сам и другими руками, причем так, что "другие руки" даже не догадываются об этом. Тут крайне важно добиться перемен.
3. Заставить противника принять сделанный Путиным статус-кво. Путину нужны противники, которые смирятся с поражением и согласятся с переменами.
На Украине он действовал именно так. Главными целями его было заставить Запад отступить, "смешать ему карты" и увеличить мощь России. Он был бы не прочь это сделать и на всей Украине мирным путем, но иногда нужно действовать поэтапно, а где - то применить и насилие.
В прошлом году, вероятно, его тактика была такой: он предоставляет пророссийски настроенному президенту Украины пакет финансовой помощи. Вариант первый - Янукович его принимает и ...Украина становится клиентом России, вариант второй - пакет не принимается, начинаются волнения, ситуация дестабилизируется, а нестабильную страну легче контролировать, особенно при таком раскладе, при котором ее большая часть симпатизирует России.
Итак, на Украине критическая ситуация, значит, самое время постепенно начать устанавливать там свою власть, для начала нужно вернуть на историческую родину Крым, тем более это не так сложно сделать, а, главное, нужно заставить противника смириться с этим. Если ситуация будет дестабилизирована и на Востоке Украины, это существенно поднимает ставки. Запад и Украина будет опасаться, что Путин двинет войска дальше и ситуация приведет к открытой войне. На сегодняшний день именно так дело и обстоит.
Дальнейшие шаги Путина можно предугадать: в тот момент, когда ситуация на Востоке Украины достигнет апогея и власти Украины начнут серьезно беспокоиться, Путин тогда и " прислушается к голосу разума". Тех, кого он раньше поддерживал и уверял в их правоте, станут для него "не нужны". Он объяснит им, что война пока не нужна, еще рано. Запад обрадуется "прозрению" Путина, выразит осторожный оптимизм, сбавит "ход экономических санкций". Противники России радостно воскликнут, что Россия отступила, и войны не будет. Присоединение Крыма станет исторически свершившимся фактом, о котором будут напоминать только небольшие ежегодные митинги у Белого дома и здания ООН в конце февраля.
Очень хорошие результаты для полугода действия: противники так ничего и не поняли, а Россия сможет продемонстрировать свою силу и мощь. Какие выводы из всего этого следуют для Запада? Мы снова приходим к трем пунктам:
1. Найти слабые места противника, актуальные и потенциальные. Ситуация на Украине не была столь уж нестабильной, но Путин, хороший игрок, он играет тогда, когда выгодно. Он смог дестабилизировать ситуацию. Противникам нужно учиться предвидеть, каким карты способен разыграть Путин.
2. Понять цели противника. Запад не понял, что Путину важней было получить Крым, санкции нанесут ему не сильный вред. Обладание Крымом для него гораздо дороже. Он наглядно продемонстрировал, что такие вещи, как репутация, деньги, территория для него самые важные инструменты геополитического рынка.
3. Научиться использовать обратную индукцию. Это, так называемый, ключевой инструмент теории игр, который дает возможность аналитикам заранее предсказать поведение игроков, учитывая то, как они поведут себя на финальной стадии игры.
Недавно Ангелина Меркель высказалась про Путина, что он "якобы оторвался от реальности и ушел жить в свой мир". Нет...нет и еще раз нет... Путин - очень рациональный игрок, поэтапно добивающийся своих целей. Апелляции к морали, международному праву и другим регуляторам поведения, которые не сводятся к чистому прагматизму, с ним вряд ли сработают. При этом его прямолинейный подход делает его крайне удобным противником для любого стратега, который способен мыслить аналогичным образом. Наверное, его удивляет, что Запад так неумело играет против него, победившего "изгоя".
ссылка