*******************************************************************************************************************
23.07.15. Видео от блогеров.
"С кем мы сражаемся, за что мы сражаемся. Очередная зарисовка эпохи минского "перемирия". Каратели ВСУ развлекаются безнаказанными обстрелами.
С шампанским, которое по утрам известно кто пьёт, но аристократов на этом видео найти сложно, с пьяными шутками и прибаутками. В общем ничего нового. Типичные захистрики, типичной украины."
23.07.15. Сообщение от ополченца с позывным "Сыч".
"За сегодня ЛНР было обстреляно не менее 35 раз, при этом ополчение на провокации отвечало 7 раз. Враг уменьшил количество минометных обстрелов (в связи с большими потерями в минометах и ЛС минометных расчетов). Что привело к снижении интенсивности огня, но возросло кол. во обстрелов из АГС и ББМ. Что покрыло часть "минометного графика". Обстрелы ведь у нас проводятся по графику, и мы точно знаем когда начнется часть обстрелов. Пздюки в виде очереди из калаша в нашу сторону (что может привести даже к смерти нашего бойца) мы, конечно, предугадать не можем. Так же бывают неожиданные атаки и обстрелы более крупных масштабов.
Мы сегодня работ на подавления не проводили. Напомню вчера мы провели подавление танков. В результате 3 танка было уничтожено и несколько получили повреждения выской степени. Потери же за сегодня у противника такие - 2 погибших, 12 раненых, из ПТУРа нами был уничтожен враждеский БТР, также из АГС была накрыта и уничтожена ЗУ противника. Мы за сегодня потеряли 11 человек ранеными. По состоянию на 23 -21 в небе над ЛУганском были замечены БПЛА, по ним велся огонь из ЗУ и автоматов.
В районе Станицы в это время идет столкновения. Применяется стрелковое, грантометы и бронетехника."
22.07.15. сообщение от Центра оперативного взаимодействия.
"Донецк. Зафиксирован запуск неопознанного летательного изделия с укронацистских позиций. Сработала защита. Обезврежено. Жители Донецка и Макеевки слышали сильный взрыв. В 22:40. Макеевка. Сработала защита (ЗРК) по небольшому воздушному объекту (предположительно БПЛА). Донецк. Старомихайловка - возобновился стрелковый бой (минометы, АГСы). В районе н.п.Спартак продолжаются стрелковые бои (гранатометы, минометы). Красногоровка-Старомихайловка — стрелковый бой при поддержке артиллерии. Сообщается, что было четыре прилета в район Точмаша. Слышно север Донецка, причём очень сильно. В стороне Путиловского моста идет дым. Что горит непонятно. Где-то слышны пулемёты. Обстрел аэропорта со стороны Авдеевки."
Сообщение от ополченца с позывным "Чебурашка": "По южному фронту. У тер.бата "Донбасс" за 2 суток: 7шт 200х и 9шт 300х + -."
22.07.15. Собщение от военного обозревателя Бориса Рожина ("colonelcassad").
"Коротко на тему очередных минских судорог.
1. На фронте сейчас примерно тоже самое, что и вчера и позавчера. Несмотря на все заявления про "отводы" и "прекращения" огня, обе стороны продолжают друг друга "радовать". Военные как и раньше на позициях, касательно того, чем отвечают - позавчера ночью наши под Авдеевкой из "Градов" отрабатывали. Хунта впрочем в долгу так же не осталась, долбили из танков и тяжелых минометов.
В целом, как показывает хроника идущих боевых действий, все эти минские телодвижения мало на что могли повлиять и на фронте "все по прежнему".
2. Касательно заявлений Порошенко по поводу буферной зоны. По сути, это возврат к уже известному пункту про развод тяжелых вооружений на 30 км от линии фронта, который был "согласован" еще в сентябре 2014 года и формально подтвержден в феврале 2015 года. Уж скоро год, а этот пункт так и не был выполнен. Я просто напоминаю вам карту, чтобы было лучше понятно, о чем говорит Порошенко.
С тех пор линия фронта серьезно изменилась лишь с учетом срезания Дебальцевского кармана.
За этот период ни те, ни другие так на линии отвода тяжелых вооружений не отошли, хотя обе стороны заявляли о "приверженности минских соглашениям" и даже пытались на камеру демонстрировать, что якобы все отводят.
С учетом того, что несмотря на заявления и публичные демонстрации, стороны продолжают долбить друг друга, можно довольно уверенно говорить, что никто всерьез это не выполнял и судя по всему не собирается. Как начинает темнеть, начинают "отводить" друг друга. В целом, полагаю, что обе стороны как и прежде будут заниматься имитацией бурной деятельности, так как никаких предпосылок для выполнения минских соглашений нет.
Чтобы лучше был понятен циклический маразм, я просто напомню, что было в феврале-марте. И так делее, просто гуглите "отвод вооружений" за февраль-март 2015.
Вот так вот уже скоро как полгода отводят и отводят, все никак отвести не могут. Чудеса да и только.
Собственно, в самом Минске как заявляют СМИ "вроде договорились", но как потом выяснилось "ничего не подписали". Следующие встречи анонсированы аж на август. Договорились договариваться дальше. А ведь пункт по отводу вооружений был одним из немногих, который если бы было на то желание, обе стороны могли выполнить еще в марте наряду с так и невыполненным пунктом о полном обмене военнопленных и прекращением огня. По сути, вся эта возня происходит вокруг одного так и невыполненного пункта минских соглашений. При этом можно отметить, что наряду с заявлениями Порошенко про буферную зону, тот же Порошенко заявил, что продолжается концентрация войск в районе Мариуполя.
4. По политическим же пунктам и вовсе глухо - хунта продолжает настаивать на своей версии Конституции, где ДНР и ЛНР идут лесом. ДНР и ЛНР в ответ готовят референдум "по украинским законам" без Украины.
Полный тупик. О какой успешности минского процесса можно говорить, если не выполнен ни один пункт этих соглашений?
5. Вчера так же распространялся вброс, что якобы арестована вдова покойного коменданта Первомайска Евгения Ищенко.
Сама Ольга Ищенко это уже опровергла. Собственно данная история хорошо показывает, что хунта ухватилась за признания властей ЛНР в убийстве Александра Беднова и будет это убийство продолжать использовать для информационной кампании в ЛНР, так как Плотницкий и Ко в любом раскладе оказываются первыми подозреваемыми, безотносительно того, имели власти Луганска отношение к тому или иному эпизоду или не имели. Организаторам убийства Беднова и пропагандонам которые это оправдывали привет, "поработали" на благо Республики, даже укры бы так не смогли. Но как показывает данная история, хунта несколько палится, когда пытается форсировать слухи на этом направлении.
6. Касательно двух пленных добровольцев под Счастьем, то МО РФ еще раз публично открестилась от них.
Так что их как и предсказывалось будут выменивать по линии ЛНР как и других граждан РФ поехавших воевать добровольцами на Донбасс."
22.07.15. репортаж от Lifenews.
"На отвод ополченцами танков и БМП украинские оккупанты отвечают новыми обстрелами. Интенсивность обстрелов в Донбассе усилилась, украинские боевики за минувшие сутки открывали огонь более 50 раз. Использовали даже тяжелые вооружения."
22.07.15. Сообщение от кандидата исторических наук, Институт Российской истории РАН Андрея Марчукова.
"Луганск: война и мир. О поездке в Новороссию. Так называемый «кризис на Украине» длится уже больше года. Война на Донбассе — год. Не проходит и дня, чтобы в средствах массовой информации не появились десятки сюжетов, репортажей, статей о происходящем на Украине и в Новороссии. По Украине материала выходит больше, и по своей тематике он немного разнообразней. А вот по Донбассу, по ДНР и ЛНР — совсем иная картина.
Присмотревшись к «продукту» многих российских СМИ замечаешь, что их внимание сосредоточено лишь на войне, жертвах и разрушениях, а также судьбе пресловутых «минских договорённостей». Разумеется, речь не о том, что эти темы не важны и потому не должны освещаться. Должны, ещё как должны! Тем более, что война, пришедшая на Донбасс, как и в годы Великой Отечественной, с запада, принесла в этот мирный край смерть, кровь, страдания, разорение и разрушение. И об этом надо говорить.
Но многое из того, что происходит в Донецкой и Луганской народных республиках, остаётся за рамками этого довольно узкого сюжетного ряда. Своего рода «не формат» — тематический, а может, и политический. То, как и чем живут там люди, их нравственный выбор выпадает из поля зрения репортёров, редакторов, продюсеров, а значит, и зрителей. И порой возникает ощущение, что Донбасс интересует некоторые СМИ лишь постольку, поскольку. В рамках освещения «ситуации на Украине». В контексте некоей развязанной по американской указке «гражданской войны на Украине», которая, несомненно, завершилась бы, если бы эта «указка» вдруг перестала «указывать». И все вновь зажили бы в единой, но «децентрализованной» Украине. С маниакальным упорством народные республики именуют «самопровозглашёнными» (как будто республики бывают другими), а Новороссию называют «Юго-востоком Украины» — то есть, работают в смысловых категориях украинского проекта.
Вот такой посыл (выработанный, надо думать, не самими журналистами) и предопределяет освещение событий на Украине и в Новороссии. Кстати сказать, даже многие сюжеты о войне подаются как-то отстранённо от того, чем живёт и за что борется Донбасс. Много ли вы вспомните сюжетов (в крупных федеральных СМИ), где показывался бы одухотворённый подвиг ополченцев?
На самом деле, никакой «гражданской войны на Украине» нет. Гражданская война предполагает наличие в государстве нескольких (не менее двух) политических сил, которые отстаивают своё видение путей развития страны и общества, хотят всеми средствами утвердить их и потому борются за власть вооружённым путём. На Украине этого нет. Такой сценарий был реален весной 2014 года (и отчасти, зимой 2015-го), но не был поддержан обеими внешними силами, выясняющими пределы своих интересов на пространстве Украины, и потому на корню задавлен.
А в Новороссии идёт война. Со стороны народа Донбасса, жителей ДНР и ЛНР она имеет характер национально-освободительной. Люди долго терпели растекавшуюся по Украине русофобию, насильственную украинизацию, извращение и оплёвывание своего прошлого. Но после того, как в Киеве была уничтожена законная власть и новые «властители» не пожелали их услышать, а предпочли убивать, терпение лопнуло. И люди не захотели больше жить «в Украине» и иметь к ней какое бы то ни было отношение. Это война за своё общерусское естество, за право чтить память своих героев, за право быть самими собой. За это погибали и попадали в застенки люди в Одессе, Харькове, Днепропетровске, Киеве. За это поднялся Донбасс. За это воюют люди. За это терпят лишения, муки, потерю близких.
А для Украины эта война захватническая, поработительная.
Кто этого не видит и не хочет видеть, тот не поймёт, во имя чего и чем живёт Донбасс. А ведь ДНР и ЛНР — это не только вести с фронта или «минские форматы». Это ещё и всё многообразие жизни. То, как республики всей душой стремятся к налаживанию мирной жизни, стало видно после посещения Новороссии, а именно Луганска. Поводом стала организованная Луганским национальным аграрным университетом научно-практическая конференция «Духовная составляющая Великой Победы», состоявшаяся 16 апреля и приуроченная к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Само проведение подобного сугубо мирного мероприятия уже является примером стремления народа Новороссии к возрождению мирной жизни. И это — в прифронтовом городе, в котором до сих пор не залечены следы разрушений от варварских обстрелов, которым подвергали Луганск украинские войска, где ещё не везде восстановлено электроснабжение, где магазины и рынки работают до середины дня, где действует комендантский час и вечером город пуст и безмолвен.
По своему символическому значению — как пример возвращения к мирной жизни — эту конференцию можно поставить в один ряд с восстановлением железнодорожного сообщения между Донецком и Луганском или пуском в Луганске троллейбусов, не ходивших целых девять месяцев.
На конференции присутствовали митрополит Луганский и Алчевский Митрофан, министр сельского хозяйства и продовольствия ЛНР Юрий Рощупкин, гости из России: Москвы, Казани, Краснодара. Многие приглашённые (из России, Белоруссии, Молдавии и даже Украины) по понятным причинам приехать не смогли, но прислали тезисы. И пускай конференция получилась (а, наверное, и задумывалась) не столько как рядовое научное собрание с рутинным чтением докладов, сколько как публичное мероприятие, призванное засвидетельствовать позицию ЛНР, показать отношение народа Донбасса к памяти о Великой Отечественной (от которой ныне отреклась Украина) и веру в будущее Новороссии. В нынешних условиях это гораздо важнее. А «классические» научные форумы ещё будут.
К российским гостям луганцы отнеслись с огромной теплотой и вниманием. И дело даже не в том, что университету была преподнесена новейшая научная литература на историческую тематику (к сожалению, не так много, как хотелось бы), хотя это тоже лепта в дело возрождения Новороссии. Для организаторов, для университета, да и ЛНР в целом визит российских участников стал своего рода прорывом информационной и гуманитарной блокады, в которой народ республики оказался в результате войны. Мы, граждане России, считали своим моральным долгом поддержать наших братьев. А для них главным стал сам факт приезда россиян, означавший, что в это трудное время «Большая Земля» их признаёт и поддерживает.
А трудностей, стоящих перед ЛНР и Новороссией в целом, очень много. И связаны они не только с восстановлением жилья и инфраструктуры, возрождением промышленности, сельского хозяйства, социальной сферы и банковской системы, разрушенных Украиной при помощи войны и блокады. Или с налаживанием работы органов власти. Главная трудность — это неясный статус непризнанных республик. К сожалению, не признанных прежде всего российским руководством (хотя есть пример Южной Осетии и Абхазии). Неясен и статус их жителей, формально как бы граждан Украины. Предоставлять людям — своим соотечественникам! — российское гражданство Москва не спешит (хотя выходцам из Средней Азии и прочих частей «бывших СССР и Российской империи» сделать это гораздо проще).
А порой некоторые «представители» России не только не помогают, но вставляют палки в колёса. Взять ситуацию с дипломами, к примеру, того же ЛНАУ. Киевские власти объявили все вузы, находящиеся в народных республиках, «переехавшими» на подконтрольную Киеву территорию. На деле же на Украину переехали их вывески и учредительные документы вместе со сбежавшими управленцами, и часть преподавателей и учащихся. Кто-то из них оказался за пределами ДНР и ЛНР, спасаясь от войны, кто-то — по воле случая, кто-то (в основном это касается гуманитариев) — по идейным украинским соображениям.
Но сами университеты и институты, бóльшая или подавляющая часть их преподавательского состава и студентов остались на своих прежних местах. Непросто, но учебный процесс восстанавливается, преподавание идёт, намечается переход на российские стандарты. Сказанное относится и к знаменитому на всю страну (СССР, а затем Украину) и мир Луганскому аграрному университету. Благодаря твёрдой и мужественной позиции её ректора, Ткаченко Валентины Григорьевны, сплочённости преподавателей и студентов, университет (в том числе юридически) и его коллектив удалось сохранить.
Но вот вопрос: кто признает диплом «несуществующей» ЛНР? За помощью обратились к российским коллегам. Как развивается образование и наука под мудрым руководством соответствующего министерства и его руководителя Дмитрия Ливанова, говорилось много. Очевидно, кредо российских либералов — «ничего личного — только деньги» — сработало и на сей раз. По информации из источников в ЛНАУ, эти коллеги, за то, чтобы выпускникам были выданы дипломы российского образца, попросили с луганцев 15 млн. рублей (за 1490 дипломов). 15 миллионов с университета, расположенного в блокадной республике, испытывающей острый дефицит в финансах. Лишь обращение в Москву и ряд переговоров, а также помощь, оказанная властями Воронежской области, позволили решить вопрос, и выпускники 2015 года дипломы получат. А что будет со следующим выпуском — в этом и других вузах Новороссии?
В общем, проблем много — и объективных, и субъективных. Но люди готовы их преодолевать. Ведь за ними — Правда, и они это знают. И глядя в их открытые лица, в их глаза, понимаешь, что таких не сломить. Что настоящая «революция достоинства» произошла вовсе не на Украине, а здесь, в Новороссии. Потому что здесь живут настоящие люди. Это поразительное и радостное чувство посещало во время общения с людьми, когда они рассказывали о том, что пережили в 2014-м. Кто-то вспоминал об этом скупо, кто-то старался говорить шутливо, но было хорошо видно, сколько всего пережитого стоит за этой немногословностью и шутливостью. Обстрелы жилых кварталов и жизненно важных объектов, чинимые карателями убийства и грабежи, да «просто» жизнь в городе с неработающими водопроводом и канализацией, отсутствием электричества и нехваткой воды (когда летом столбик термометра приближался к 40, а зимой опускался до отрицательных величин). Они узнали такое, чего не знаем (и слава Богу!) все мы. Они прошли через навязанную им страшную, дышащую жаром и ненавистью войну, пережили её и потому незримо и крепко связаны между собой общим чувством и общей судьбой. Там теперь так и говорят — «до войны», имея в виду не только 1941 год.
Но за улыбками чувствовалась тревога, что война может вернуться — ведь, несмотря на перемирие, она не кончилась, киевская хунта жаждет реванша, а значительные части ДНР и ЛНР остаются захваченными украинскими силовиками. Местные СМИ так их и называют: «временно оккупированные Украиной территории». В отличие от зомбированных пропагандой жителей Украины народ Новороссии войны не хочет. Но все понимают, что захватчиков необходимо изгнать и освободить свою землю, и знают, что пока это не будет сделано, война с Донбасса не уйдёт. Только тогда наступит долгожданный мир.
И ещё в глазах у многих читался немой вопрос-укор: почему вы не признаёте наши республики? почему Донбасс не повторил судьбу Крыма? что будет с Новороссией, и не ждёт ли её, согласно «минским договорённостям», «слив» и «возвращение в Украину»? почему Россия проводит такую невнятную политику? Эти немые или высказанные вслух во время заседаний и неформальных бесед вопросы адресовались нам, гостям из России. Могли ли мы ответить на них? Всё, что было в наших силах, это обрисовать своё видение ситуации. Но люди задавали вопросы вовсе не для того, чтобы получить от нас ответ. Они просто выражали наболевшее, свои чувства, боль, тревогу. И от этого, от своего бессилия становилось стыдно и неловко, как будто это ты виноват, что Русской Весне не позволили расцвести, что киевской хунте дали укрепиться и зомбировать подвластный им народ, что ДНР и ЛНР официально не признаны (в отличие от хунты!) и не воссоединились с матерью-Россией. Вот так, за тобой и нет вины, а чувствуешь себя виноватым. За других.
Порой приходится слышать, что Россия пошла на воссоединение только Крыма потому, что в Кремле рассчитывали на почти стопроцентную поддержку этого акта со стороны крымчан, а вот на Донбассе её бы не было. На самом деле это лукавство. Воссоединение Крыма и не воссоединение того же Донбасса произошло по совсем иным причинам, нежели только поддержка или не поддержка этого шага со стороны местного населения. Что же касается поддержки, то следует сказать вот что. В Крыму эти показатели по ряду причин были бы выше, хотя и там имелись те, кому милее была Украина, и если бы не «вежливые люди», то они вели бы себя активнее. Ну а существование крымско-татарской проблемы никто отрицать не станет.
А Донбасс ясно выразил своё отношение к пребыванию в составе Украины ещё на майском референдуме 2014 года. Да, там сторонников Украины было чуть больше, чем в Крыму. Но, во-первых, многие из тех, кто поначалу не поддерживал ДНР и ЛНР, пересмотрели свои взгляды после того, как Украина начала расстреливать мирных людей из орудий и реактивных систем. Во-вторых, бóльшая часть местных «укропатриотов» и приближенных к украинской власти бежала с Донбасса на Украину или в… Россию (такие «игры разума» на Украине не редкость). Конечно, кто-то остался.
Но тут есть и в-третьих. В России и Москве в частности, людей, поддерживающих киевский режим, ненавидящих Новороссию (и Россию) и презрительно называющих народ Донбасса «ватниками» и «колорадами» ничуть не меньше, чем было в Донецкой и Луганской областях. И даже больше. Они сочувствуют политике Порошенко и Ко по героизации ОУН-УПА, обвинениям Советского Союза в развязывании Второй Мировой войны, очернению памяти советских воинов-освободителей и Великой Отечественной. И это не мешает им сыто существовать в столь неприятной им России. А вот те, кто относится к ней с любовью, кто гордится своей принадлежностью к общерусскому духовному, национальному и культурному пространству вынуждены жить в условиях войны и блокады.
Но Жизнь сильнее смерти. И, как символ торжества Жизни и Мира, участники и гости конференции, студенты и преподаватели Университета заложили на его территории парк в честь 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, посадив семьдесят кустов сирени. Тем самым, Луганск подхватил эстафету города-героя Волгограда, жители которого тоже высадили семьдесят кустов этого красивого и нежного растения.
На Украине, кстати, это сразу же попытались преподнести так, что ЛНР, якобы, «отказалась» от георгиевской ленточки как символа Победы. Что же, ложь изначально была сутью и оружием украинства. Георгиевские ленточки никуда не делись, и их с гордостью носили участники праздничного концерта, состоявшегося по завершении работы конференции. Организован он был силами студенческой и преподавательской самодеятельности университета (кстати, одной из сильнейших среди вузов «домайданной» Украины) и посвящён празднованию Победы. Вот этот концерт, подготовленный (и на очень хорошем уровне) людьми, только что пережившими войну, подготовленный наперекор войне и стал, пожалуй, сильнейшим эмоциональным потрясением.
Полный зал зрителей — в основном, студентов (была и группа гостей-ополченцев), участники — тоже почти все люди молодые. Многие номера — музыкальные и танцевальные — так или иначе касались темы Великой Отечественной. И что бросилось в глаза: и в исполнении этих номеров, и в их восприятии залом не было ни тени фальши и начётничества, которые, чего скрывать, порой имеют место на некоторых подобных мероприятиях. В других аудиториях — но только не здесь. Когда эти молодые ребята пели и слушали о ТОЙ войне, казалось, что они поют и слушают о войне ЭТОЙ. Когда со сцены вспоминали о героях Великой Отечественной, они как бы говорили о героях нынешних, об ополченцах, отстоявших свой край от карателей, о людях, не покорившихся врагу. Для этих молодых (и не только) луганцев память о той и этой войне — не что-то постороннее. Это ИХ жизнь. Это чувство жило в них, оно отражалось в их глазах — ясных и чистых, какие бывают у людей, живущих по правде, ради чего-то большого и главного.
Вот этот настрой, этот светлый душевный подъём и не позволил поставить народ Новороссии на колени. Именно он дал ему силы победить. Он на весь мир свидетельствует, что на Донбассе живёт народ, с которого очень многим стоило бы брать пример."
22.07.15. Сообщение от Журналистов.
"Растет популярность монеты "Урок миролюбия" о подавлении Су-24 эсминца США. В среде коллекционеров сообщают о большом интересе нумизматов и патриотов к отчеканенному Московским монетным двором "монетовидному жетону", посвященному инциденту с американским эсминцем "Дональд Кук" и российским Су-24.
Выполненный из нейлзильбера на основании пятирублевой монеты жетон называется "Урок миролюбия" и посвящен событиям 12 апреля 2014 года - когда многократный пролет над эсминцем "Дональд Кук" бомбардировщика Су-24 привел, фактически, к панике среди экипажа корабля НАТО.
Так на аверсе памятной монеты указано "Су-24" и "Donald Cook (ВМС США)", нарисован сам эсминец, летящий над ним бомбардировщик, а также два предложения - про Су-24 "Безоружен, но грозен", а про корабль НАТО "Грозен, но обезоружен".
На реверсе же монеты-жетона написано "Урок миролюбия. РЭБ ВВС РФ" (РЭБ - средства/войска радиоэлектронной борьбы), указана дата "12 апреля 2014 года" и место события - Black Sea. Также на реверсе находится логотип Московского монетного двора.
"Казалось бы, появление столь мощного корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины",- рассказывали СМИ.
"Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз",- добавляли журналисты."
22.07.15. Фото от ополчения Горловки.
"Украинские оккупанты получают по заслугам за свои обстрелы. Разведка докладывает. Мощная детонация БК у укров и сильное возгорание в Северо Западном направлении. Возгорание видно с 88, Комсомольца и других районов города. Фото в посте. Снова прилеты на террикон на Глубокой, работает ЗУ. Стрелковый бой. Продолжается бой в стороне 6\7, стрелковое и АГС. Летит на Мичурино там суровый бой."
22.07.15. Сообщение от ополчения Горловки.
"По состоянию на 20:53 стуация в районе Курганки обостряется. Мины падают очень близко к жилым постройкам. На Северо-Западе от Курганки наблюдается очень сильное возгорание. Детит на Мичурино там красный. Плотный стрелковый бой. Информация от Водоканала, запах Хлора в районе 245 связан со сбоем на фильтровальной станции, выяснилось что к обстрелу эту отношения не имеет. Не паникуйте. Со стороны Новгородска ВСУ работает с ЗУ и продолжается обстрел района террикона на Глубокой. Со стороны поселка Шумы идет стрелковый бой, так же работают ЗУ. Ведется минометный обстрел района между Курганкой и Гагарина. Продолжаются прилеты по террикону, и судя по всему был один перелет в сторону Глубокой в зеленку".
Сообщение от военкоров: "Донецк. Старомихайловка-Красногоровка стрелковый бой (минометы, АГСы)."
22.07.15. Видео от волонтера Глеба Корнилова.
"Полный состав полиции города Красный Луч с первых дней войны занимается не только охраной общественного порядка, но и принимает участие в боевых операциях на передовой. За плечами этих сотрудников Логвиново, Дебальцево, Чернухино и другие горячие точки Донбасса. Работники Фонда помощи Новороссии стали свидетелями учений сотрудников МВД города Красный Луч (ЛНР)."
22.07.15. Сообщение от ополчения.
"Бой в п.Спартак. Бой в п.Старомихайловка. ВСУ произвели обстрел Киевского района. Прямые попадания зафиксированы по улице Мицкевича, повреждены два дома. Аэропорт и окрестные территории- там звучат сильные розрывы. Сторона Метро шумно, также Путиловский мост. Горловка под огнем уже два часа. Зафиксированы попадания на Курганке, бой продолжается, из укрытий западу не выходить. Это еще далеко не все, движение наблюдаем. В районе 245 сообщают о кислом запахе похожего на хлор, возможно связанный с обстрелом сбой на фильтровальной. Снова прилеты по террикону на Глубокой и между Курганкой и Гагарина."
22.07.15. Сообщение от ополчения.
"Горловка. Северные части города под артиллерийским обстрелом со стороны Дзержинска (Дылеевка), попеременно подключаются артиллерийские позиции Шумы, Магдалиновка. Со стороны Майорска укронацисты ведут обстрел жилых кварталов из танков. Донецк.
Район Аэропорта-Спартака - стрелковый бой с применением минометов. Укронацисты ведут обстрел с Авдеевки-Опытного. Красногоровка-Старомихайловка - стрелковый бой, при поддержке артиллерии. ЛНР. Под Счастьем продолжаются пулеметные перестрелки."
Сообщение от ополчения Горловки: "Начался "Добрый Вечер", бахает в районе 6 7. Тому району уйти с улиц. у вас падает (Никитовка тоже громко, север тоже гремит). Курганка падает. Слышно на западе близко. Завязался плотный бой на Шумах. Минуса с Дылеевки и Магдалиновки, тяжело падае. Отвод техники в прямом эфире. Прилеты Курганка. На Майорске танки работают. Прилеты в район террикона на Глубокой, Глубокая - Желтый. Очень плотно накрывают террикон."
22.07.15. Политологический комментарий от издания "Политический блокнот".
Весь ход развития событий вокруг украинского майдана, переросшего в войну между Украиной и Новороссией, представляет собой колоссальный кризис внешней политики РФ, а точнее целую серию различных кризисов – 1) кризис её общей направленности на компромисс с Западом, на который Запад, как оказалось, нельзя ни уговорить, ни принудить; 2) кризис её европейского вектора в результате провала идеи континентального интеграции на основе равноправного диалога с Евросоюзом, 3) кризис её энергетической стратегии вследствие утраты контроля за укроГТС и последующего отказа от Южного потока, 4) кризис евразийского интеграционного проекта, не имеющего смысла без перспективы выхода на взаимовыгодный торг с Евросоюзом единым фронтом.
Стратегическое внешнеполитическое поражение расшатывает главную политическую опору легитимности существующего режима. Параллельно с этим, эффекты от наложенных Западом санкций аналогичным образом подрывают её экономическую опору – относительно приемлемый уровень жизни в сопоставлении с периодом «лихих 90-х». То есть создались все предпосылки для того, чтобы внешнеполитический кризис перерос в кризис внутриполитический. Причём не обязательно в форме «майдана», распада или других радикальных сценариев. Потеря тех рычагов, за счёт которых все эти годы с помощью пиар-технологий создавалась иллюзия стабильности как единственно возможного и безальтернативного пути развития государства, сама по себе делает невозможным удержание нынешней асимметричной структуры российского общества с характерным для неё колоссальным разрывом между олигархической верхушкой и широкими массами, а также угрожает сложившейся системе баланса клановых интересов в рамках самой этой верхушки.
Собственно, удержание данных рычагов, а вместе с ним и сохранение в прежнем виде этой дисфункциональной социальной структуры, и стало первостепенной задачей правящего класса и пресловутых кремлёвских башен. Не допустить перерастания внешнеполитического кризиса в кризис внутриполитический и коллапс существующего режима, и для этого не допустить озвучивания и постановки в публичном поле закономерных вопросов о причинах и виновниках стратегического поражения страны в приоритетных и критически важных сферах внешней политики – вот главная подоплёка всей той громкой пропагандистской кампании, которая развернулась в информационном пространстве в последние месяцы под условной аббревиатурой ХПП.
У этой кампании наметились три основные точки приложения усилий.
Первая – замалчивание и нивелирование стратегического поражения как такового, вплоть до представления поражения как победы.
Бравурное очковтирательство в духе «Путин всех переиграл», разражающееся пышными победными тирадами по случаю каждого внешнеполитического события или заявления Кремля, даже если победой там и близко не пахнет. В качестве магистральной темы педалируется мнимая борьба с политической и финансовой гегемонией Запада при помощи «отрыва Европы от Штатов», а также создания «бумажных тигров» в виде объединений с незападными странами а ля БРИКС и перехода на расчёты в национальных валютах.
Упор изначально делался на громкость и массовость – общественность буквально бомбардировали, особенно в период весны-лета 2014 года, растиражированными комментариями архиавторитетных экспертов, с уверенностью объясняющих, какие грандиозные стратегические цели преследуются российским руководством на международной арене, и почему оно находится практически в полушаге от их достижения. Впрочем, по мере развития событий и неоднократного публичного признания самим руководством отсутствия таких целей, эта пропагандистская линия понемногу сошла нет, просто исчерпав запас публичного лицемерия. Все мало-мальски годные для неё инфоповоды закончились на этапе позорного саммита в Брисбене. Так что сейчас уже даже самые стойкие певцы антигегемонической борьбы сходят с авансцены, не выдержав неравной схватки с объективной реальностью.
Отголосками данной линии остаются разве что ещё изредка повторяемые тезисы о поражении США («Америка своих целей не добилась», «реализовать американские планы на Украине не удалось» и т.п.) или самой Украины. При этом неизменно указывается, что последствия этого никак не сказываются на положении РФ или сказываются в благоприятном ключе («Нас это устраивает»). Тезис о поражении Украины даже был озвучен главстерхом во время сеанса общения с благодарным народом, в роли которого (народа) выступали Кудрин и Венедиктов. Но в общем-то, это уже остатки былой роскоши. Когда журналисты ведущих каналов в прямом эфире открыто ставят вопросы о провале, отрицать очевидное уже очень сложно. Даже Путину.
Вторая – смягчение и нивелирование масштаба и последствий стратегического поражения для РФ, а также обоснование возможности компенсировать эти последствия в будущем.
Область запутанных мудрствований, объясняющих некритичность поражения в вопросе Новороссии на данном этапе либо незначительностью самого вопроса, либо опасностью ещё большего поражения в случае дальнейшей эскалации, либо тактической необходимостью отступления ради возможности получить гораздо более весомый выигрыш в перспективе, когда основные противники падут под собственной тяжестью.
Область, надо признать, крайне благодатная. Именно здесь взращиваются и распространяются вздорные, но, на первый взгляд неискушённого обывателя, правдоподобные нелепости, коих скармливают простодушной общественности вот уже целый год. Тут и сакраментальное «Украина никому не нужна» с видоизменениями «Нужна только труба, но как только достроим Южный Турецкий поток, выкинем её на металлолом», и россказни про «клетку на шахматной доске», на которой идёт отчаянная «битва за Европу», актуальная разве что для авторов этих россказней, и страшилки о мировой войне (правда, уже несколько померкшие на фоне медленного, но уверенного нарастания прессинга со стороны Запада) и рисках прямого столкновения с НАТО, и байки о неизбежном скором падении ненавистного доллара и всей американской финансовой пирамиды, дождавшись которого можно будет смело подбирать призы, выпавшие из корзины поверженного гегемона, и, наконец «взять всю Украину» (что плохо согласуется с тезисом о том, что она никому не нужна), ну и прочие небылицы помельче вроде отмены или нерасширения санкций, времени, необходимого для строительства госаппарата и армии Новороссии, подготовки третьего майдана или глубокого подполья в тылу врага.
Все эти продукты антинародного творчества грешат тем же, чем и экспонаты первого звена, – неимоверным отрывом от реальности. Большинство из них уже опровергнуты действиями Запада или украинской хунты. Многие сформулированные на основе этих тезисов потенциальные маркеры успешности тактики Москвы, как то невведение санкций или передача Мистралей, или строительство Южного потока, или отказ от передачи вооружения хунте, сработали в обратном направлении, демонстрируя как раз крайнюю её неуспешность.
Кое-какую эффективность сохраняют пока страшилки о столкновении с НАТО – всё-таки страх это первичный инстинкт, на который очень легко воздействовать. Но по мере расширения присутствия натовских сил на подконтрольной хунте территории растёт и очевидность неизбежности такого столкновения.
Одной из разновидностей аргументов в русле этой «смягчающей» линии является тезис о том, что ещё не всё потеряно, и остаётся какое-то, правда не очень длительное, время, за которое, решись Москва на активные действия, она ещё может переломить игру в свою пользу без прямого военного столкновения с НАТО. Этот аргумент, озвучиваемый в том числе представителями патриотического лагеря, таит в себе, однако, опасность, не меньшую, чем упомянутые нелепости от ХПП, так как создаёт у общественности и у руководства страны ошибочную иллюзию того, что, поражение ещё не наступило, и его можно предотвратить, хотя и с гораздо большими жертвами.
Третья – создание ментально-психологических условий для оправдания поражения и принятия обществом явной или завуалированной капитуляции правящей верхушки перед Западом.
Открытое или завуалированное капитулянтство вплоть до деклинизма. Обоснование неизбежности и даже желательности сдачи позиций в Новороссии из-за экономических сложностей, технологической отсталости и необходимости сохранения связей с Западом. Если первые две линии ещё пытаются сохранить хотя бы видимость каких-то внешнеполитических амбиций, пусть и в явно абсурдной и не соответствующей действительности форме, то третья обосновывает отказ от них ради «недопущения социальной деградации» и пресловутого «охранения холодильников». Самый действенный аргумент – «Надо сохранить РФ как единственное русское государство».
Вот в рамках этой линии и происходит наиболее опасный для русской цивилизации процесс конструирования новой русской, а вернее будет сказать, антирусской идентичности, отождествляемой исключительно с гражданством РФ, не связанной с какой-либо международной ролью и вообще лишённой имперского мышления как такового, но при этом ориентированной на потребительство в самой его примитивной форме. Здесь наблюдается средоточие самых агрессивных и в последнее время, пожалуй, самых активных персонажей, захламляющим сетевое пространство визгами из разряда «зачем кормить?», «это другая страна», «там русских нет» и прочими мерзостями, не просто оправдывающими беззубую политику Кремля, но и открыто призывающих к сливу Новороссии.
Под эту фейковую русскую идентичность подводится и фейковый вариант псевдоимперской политики, в которой вместо защиты русских людей и воссоединения русский территорий в едином государстве фигурируют фантомные цели преодоления западной гегемонии, обрушения господства доллара, разрушения мирового сионистского заговора и борьбы с прочими ветряными мельницами. Ещё более абстрактные и нереалистичные, нежели до сих пор памятная нашему народу мулька победы мирового социализма, эти псевдоцели сами по себе вызывают у российских обывателей небольшой энтузиазм, но, тем не менее, служат инструментами внутреннего самооправдания сдачи Новороссии без однозначного отказа от имперской политики как таковой. Общественность пытаются убедить в том, что имперская политика в современных условиях заключается именно в стремлении к этим целям, в то время, как защита русских не только не способствует их достижению, но и ухудшает позиции РФ в антигегемонистической борьбе против Запада, так как вызывает обоснованные подозрения потенциальных союзников в Азии и других регионах мира.
Правда, несмотря на значительные пропагандистские усилия (а в популяризацию подобного подхода с прошлой осени довольно активно включились так называемые системные либералы со своим главным рупором Фёдором Лукьяновым, понимая, что без обёртки великодержавности сливной курс не будет иметь никакой поддержки в обществе), привлекательность такой псведоимперской политики остаётся весьма относительной. Но в качестве вспомогательного элемента, своего рода «подсластителя» в процессе насаждения извращённой русской идентичности она худо-бедно работает, помогая кремлёвским обитателям заставить русский народ принять стратегическое поражение как должное.
«Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет», – говорилось в старой комедии. То, чего не смог самостоятельно сделать Запад, сейчас благополучно проделывает за него руководство РФ. Собственно, весь ХПП в любых его проявлениях это лукавые объяснения, почему нам очень выгодно поступить так, как хочет Запад. Но в этом компоненте его вред и губительность для России и русских как исторической и политической общности становятся непоправимыми. И надо признать, фрустрация традиционной русской идентичности, ассоциируемой с имперской политикой и великодержавной ролью России, вследствие нынешнего стратегического поражения создаёт подходящую почву для подобной трансформации и упразднения за ненадобностью тех её компонентов, которые издавна составляли квинтэссенцию этой идентичности и, проще говоря, делали русских русскими.
Глубокое разочарование и «брожение умов» в идейном русском сегменте общества формирует предпосылки для утверждения этой исковерканной идентичности в доминантном качестве, в том числе с помощью манипулирования различиями в степени формальной принадлежности разных групп этого сегмента к РФ. Разделяя русских людей Крыма, ДЛНР, остальных регионов Новороссии и Малороссии и РФ, официальная пропаганда, во-первых, провоцирует столкновение позиций между ними, а во-вторых, навязывает эту псевдорусскую идентичность, представляя её как уже закреплённую устойчивую мировоззренческую позицию всей российской общественности. При этом она выполняет главный заказ западных «партнёров» – деконструкцию и делегитимизацию идеи Новороссии. Как в своё время турки заставили Петра Первого срыть возведённые русскими крепости Азов и Таганрог, так Запад сейчас заставляет Москву дискредитировать и подавить заложенную ею и едва начавшую оформляться ментальную крепость Новороссии, лишить привлекательности в глазах зарубежных русских идеи восстановления единого русского политического пространства и погасить даже тлеющий огонёк их русской пассионарности и русской самоидентификации.
До неимоверности агрессивные словесные баталии эрефян с донбассцами (в которых особую роль играют «новообращённые» крымчане), донбассцев с харьковчанами и одесситами и последних с оставшимися русскими киевлянами создают необходимый информационный фон, в котором у русских вне пределов РФ сознательно или нет происходит отторжение РФ, как на уровне общей политики, так и, что важнее, на ментально-психологическом уровне вплоть до релятивизации или даже отказа от собственной русской идентификации. С другой стороны, у граждан РФ при этом культивируется негативное представление о соотечественниках в СНГ, которым вменяется в вину недостаточно активная защита интересов РФ, отождествляемых с интересами русского народа, и необоснованные претензии на поддержку со стороны государства, с которым у них нет формальной связи. Так возникает замкнутый круг взаимных упрёков и обвинений, подогревающих существующие различия, способствующих дальнейшему разобщению различных групп русского народа, а главное, убеждающих граждан РФ, что иного варианта, кроме принятия пропагандистского симулякра русской идентичности, у них нет, а любые альтернативы, даже под исконно русскими лозунгами – суть мракобесие, подрыв существующего строя и «работа на врага».
Москва целенаправленно убивает веру в Русский мир, в чём ей охотно помогает толпа невежественных болванов, непонятно с чего решивших, что золотой дождь доходов от сырьевого экспорта прольётся на их глупые головы тем больше, чем активнее они будут отпихивать своих же собратьев от вожделенной трубы. Кстати, это тоже весьма любопытная особенность, когда отдельные граждане РФ с пеной у рта отстаивают интересы Газпрома и орут «щас построим какой-нибудь очередной поток и всё, мировое господство в кармане», как будто это их собственные интересы. Нет, можно, конечно, ходить в дырявых носках и при этом радоваться, что страна вышла в космос – это по крайней мере реальное достижение, но радоваться тому, что газовая камарилья распилит энное количество «ярдов» на очередном потоке, это уже вне всякого разумения.
22.07.15. Сообщение от журналистов.
"В разрушенном луганском аэропорту обнаружен склад американского оружия. Об этом сообщил сегодня на бриффинге сообщил начальник следственного отдела Генпрокуратуры ЛНР Леонид Ткаченко. "Суть всего происходящего было в следующем. При разборе завалов в Луганском аэропорту рабочими был обнаружен склад с боеприпасами, стрелковым и тяжелым вооружением, в том числе производства США. Доступ в данное помещение до этого дня был физически невозможен, поскольку вход в складское помещение был завален обломками", - пояснил Ткаченко. Он указал, что среди найденного вооружения были найдены переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК). "В частности, предположительно, ПЗРК "Стингер". Все указанные предметы имеют специальную маркировку и обозначения принадлежности к "департаменту обороны США", - уточнил руководитель ведомства. Сотрудники МВД ЛНР произвели изъятие и фиксацию оружия и боеприпасов. Ведется следствие, цель которого - точное установление страны производства каждой из единиц. В Луганске намерены выяснить, как в аэропорту, где велись военные действия летом прошлого года, оказалось иностранное оружие."
