Расширение присутствия сил НАТО вдоль границы России ведет к обострению напряженности, росту национализма и гонке вооружений, пишет Бритта Ринг
Украина находится в катастрофической ситуации. Новое правительство не менее коррумпировано, чем предыдущее, а на смену попытке Януковича балансировать между Россией и ЕС пришло агрессивное отношение к России, от которой Украина находится в сильной экономической зависимости. Студенты и сторонники протестных акций на Майдане используются в качестве инструмента большой политической игры, в которой ЕС предоставит «пакет помощи» на условиях существенного урезания экономики - по модели Греции. Угадайте, будут ли запрещены демонстрации?
Россия, со своей стороны, сильно притеснена этим вражеским путчем в стратегически важной соседней стране, где морская база в Крыму жизненно важна как единственный гарантированный выход в Черное море. Если Украина станет членом НАТО, США обоснуют необходимость присутствия там своих баз так же, как на территориях других стран Альянса. Угроза заставляет Россию защищать свои границы и свою морскую базу на побережье Черного моря. Прямо вблизи нас началась новая гонка вооружений, которая спровоцировала опасную напряженность.
Систематическое расширение сил НАТО с высокой военной активностью и наступательными боевыми учениями в том числе в северной Швеции и Балтийском регионе у границ России - нежелательная для обсуждения тема, которую СМИ игнорируют. Отечественные (шведские) ненавистники России, которые желают укрепить обороноспособность острова Готланд, не хотят и слышать о том, что все балтийское побережье буквально усыпано военными базами США и находится под наблюдением таких аппаратов, как, например, крупнейший американский стратегический разведывательный БПЛА Global Hawk.
Россия не угрожает Балтийским странам. Скорее НАТО угрожает России через Балтику. В новостных сообщениях нет ни слова об агрессивном продвижении Альянса все ближе к границам России. Вместо этого ищутся поводы для обострения ситуации вокруг России и «злодея» Путина, последнего объекта ненависти американской пропаганды.
Конечно, причин для критики Путина много. Однако он - продукт шаткого экономического и политического состояния страны после распада Советского Союза. Разбойничий капитализм, безработица, олигархи и зачатки демократии - все это было. В такой ненадежной обстановке растет экстремальный национализм, как сегодня это происходит и в других странах.
Военное перевооружение вблизи границ, внешняя угроза и обострение политической напряженности способствуют росту экстремального национализма - как в России, так и на Украине. Включением Украины в свою сферу влияния США продолжают следовать принципу «разделяй и властвуй». В результате такой стратегии мы наблюдаем растущую угрозу терроризма и разрушение стран, которые фактически впадают в хаос с религиозным и политическим разобщением на пороге гражданской войны.
(Бывший – прим.пер.) премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт невероятно мудро высказался в том смысле, что в сложившейся ситуации нужно не продолжать раздувать конфликт, а принимать меры для снижения напряженности. Он был резко раскритикован тогдашним министром иностранных дел (Карл Бильдт – прим. пер.), который скорее напоминал бойцового пса. Что касается СМИ, они действовали лишь в качестве рупора, не пытаясь озвучить критику. Умалчивать значит врать общественности, которая не может реагировать на опасность войны. Избегать обсуждения пусть и нежелательной темы - чревато.
источник